Легковушка и трактор

Автор ролика пишет, что если бы не это видео с регистратора, его признали бы виновным в ДТП. Однако ролик вызвал бурю споров в сети. Вызываем банановую группа разбора! Эксперты, ваше мнение!

ДТП тракторы

Смотрите также:

Дорожные войны №1293

Автор ДВ пишет в начале: \"Спасибо за ваши видео!\"И ему такой чудом выживший, весь в гипсе, пишет хозяин регистратора из реанимации: \"Пожалуйста! Об...

Минское велосипедное

Вчера 15 июня на улице Аэродромной автомобиль Audi Q7 \"не справился\" с управлением и сбил 64-летнюю велосипедистку.Выше – официальная версия ГАИ. Ни...

Дорожные войны №1133

Много споров вызвал водитель на восьмом видео. Кто в данной ситуации больше \"чудак\" – он или две \"курицы\"?...

Как достать соседа – не игра!

Видеоурок о том, как разобраться с шумными и надоедливыми соседями. Ролик вызвал неоднозначную реакцию у публики. Поговаривают, что автор видео не обл...

4157

Вадим Бананов

20 июля 2017

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.

Комментарии

balon

20 июля 2017 14:12

Что тут обсуждать? У трактора включён поворотник

bluntman19

20 июля 2017 14:14

водитель трактора не нарушал, вадила мудло, но это все было уже давно))))

shield1

20 июля 2017 14:29

Если у трактора не горел поворотник - виноват водитель трактора в ДТП. В ином случае виноват нетерпеливый водитель авто.

shershaviu

20 июля 2017 14:34

даже если и не горел поворотник,виноват водила.Там же вроде как перекресток,не?А обгон,перестроение и тд запрещены

QVeter

20 июля 2017 14:53

Кстати да. Даже знак перекрестка есть.

philinenok

20 июля 2017 15:03

Знак перекрестка есть, поворотник включен... Причем тут тракторист??? спешун сам виноват...

Shetlan

20 июля 2017 15:06

трахтар прав, хотя он мог бы и посмотреть в зеркало.

Mab

20 июля 2017 15:13

На перекрестке обгон запрещен. Регик виновен.
Трактор при повороте налево не обязан уступать дорогу обгоняющему его в нарушение ПДД водителю с регистратором, а лишь встречным ТС и попутному трамваю.

Цитата: balon

У трактора включён поворотник

Даже если не включен то все равно регик виновен.

Sheldon

20 июля 2017 15:16

Цитата: shershaviu

.Там же вроде как перекресток,не?

Важно, что там обозначенный перекресток, не будь знака - тракторист был бы виноват в аварии 100%, .
НО по ПДД тракторист нарушил тоже правило, не убедился в безопасности маневра. Регик просто дебил

Vardisodo

20 июля 2017 15:17

Непонятно, в какой момент трактор включил поворотник, я вижу его уже когда регик подъехал почти вплотную. Но в любом случае, перекресток был обозначен знаком метров за сто, сплошная началась тоже задолго до самого перекрестка. Так что автор однозначно виновен в нарушении правил обгона, но в ДТП виновен тракторист, аварийную ситуацию создал именно он, не посмотрев в зеркала.

zhu4ock

20 июля 2017 15:20

почему не сделать поворотники на тракторах яркими и большими? и огни габаритные тоже, чтобы в темное время суток, плохую погоду, такую тихоходную, крупногабаритную технику было лучше видно?!..

Mab

20 июля 2017 15:21

Цитата: Vardisodo

сплошная началась тоже задолго до самого перекрестка.

Сплошную разметку 1.1. можно пересекать для обгона ТС, которые двигаются со скоростью ниже 30 км/ч.

Цитата: Vardisodo

не посмотрев в зеркала

Покажи мне правило, что тракторист должен пропускать регика?

Vardisodo

20 июля 2017 15:25

Цитата: Mab

Трактор при повороте налево не обязан уступать дорогу обгоняющему его в нарушение ПДД водителю с регистратором, а лишь встречным ТС и попутному трамваю.

Ты бездумно цитируешь ПДД. То, что там не оговорено, что при повороте налево не надо пропускать обгоняющих тебя нарушителей, еще не значит, что надо под них подставляться. При маневрировании запрещено совершать действия, которые создают препятствия другим участникам ДД. Обмудок с региком уже находился в полосе левее трактора, когда тот начал поворот.

Цитата: Mab

Покажи мне правило, что тракторист должен пропускать регика?

Серега, не пропускай) Когда такой вот регик разъипет ваш опелек, и вы всей семьей будете лежать в больнице, успокаивай своих, что ты все сделал по правилам.

zhu4ock

20 июля 2017 15:26

по поводу вины: тракторист должен был удостовериться что не создаёт помехи участникам движения, а автор выехал на полосу встречного движения еще когда была прерывистая линия и завершал манёвр.

Mab

20 июля 2017 15:36

Цитата: Vardisodo

При маневрировании запрещено совершать действия, которые создают препятствия другим участникам ДД

При этом предполагается, что участники дорожного движения соблюдают правила, тогда создавать препятствия запрещено.
То о чем ты говоришь это уже опыт вождения. Но если юридически разбирать это ДТП, то виновен регик одназначно - обгон на перекрестке.

Цитата: Vardisodo

Не об этом речь здесь.
Речь мы ведем о том кто нарушил ПДД, что привело к ДТП. И не надо напоминать о правиле "ДДД", его нет в ПДД.

Vardisodo

20 июля 2017 15:44

Цитата: Mab

Речь мы ведем о том кто нарушил ПДД, что привело к ДТП. И не надо напоминать о правиле "ДДД".

Ааа, ну тогда все просто. Регик нарушил правила обгона. Трактор не убедился в безопасности маневра, что и привело к ДТП.

Цитата: Mab

При этом предполагается в участники дорожного движения соблюдают правила

Предполагается, что ты соблюдаешь правила, и выполняешь все требования безопасности, зависящие о тебя. Например поворачиваешь ты по стрелка светофора налево, а навстречу несется мудак. Ты думаешь, раз у меня стрелка налево горит, значит у него по любому красный, значит он не прав. И продолжаешь движение. Мудак бьет тебя в бочину. Ты в шоке ,как же так, я же был прав, почему он не остановился. Как думаешь, каков будет вердикт ГАИ?

Mab

20 июля 2017 15:54

Цитата: Vardisodo

Например поворачиваешь ты по стрелка светофора налево, а навстречу несется мудак

И если ДТП, то по-твоему ты виноват, что не пропустил мудака?

Цитата: Vardisodo

Трактор не убедился в безопасности маневра, что и привело к ДТП.

Трактор убедился в безопасности поворота налево - трамваев нет, встречки нет. Согласно ПДД трактору не было помех для поворота налево. Вот когда в ПДД введут пункт где водители поворачивающие налево должны убедится что их не обгоняет камикадзе - вот тогда и поговорим.

Vardisodo

20 июля 2017 16:01

Цитата: Mab

И если ДТП, то по-твоему ты виноват, что не пропустил мудака?

Не по-моему, а по ПДД. При повороте налево ты обязан пропустить встречных, в не зависимости от того, по правилам они едут или нет. Так что мудаку проезд на красный, а тебе ДТП. Или выезжая на дорогу с односторонним движением, смотришь налево, там никого нету, начинаешь выезжать и получаешь удар справа от нарушителя. По твоей логике раз он ехал по встречке, то он виновен. По ПДД виновен ты, потому что не пропустил, и не важно с какой стороны он прилетел.

Цитата: Mab

от когда в ПДД введут пункт где водители поворачивающие налево должны убедится что их не обгоняет камикадзе - вот тогда и поговорим.

Вот тебе, зануда
Перед началом движения, перестроением, поворотом налево или направо, разворотом и остановкой водитель обязан подавать сигнал световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны либо включена аварийная световая сигнализация, — рукой, убедившись, что его действия будут безопасны и не создадут препятствия для дорожного движения.
Есть еще вопросы?
Регик - мудак и пидорас, с такой ездой он найдет свой столб. Тракториста по-человечески жали, но мечтателям и слепошарам не место на дороге.

Mab

20 июля 2017 16:03

Цитата: Vardisodo

Как думаешь, каков будет вердикт ГАИ?

Зависит от организации движения на перекрестке.

Sheldon

20 июля 2017 16:05

Mab,
уважаемый, пункт пдд к которому ссылаетесь http://pdd.by/pdd/ru/67/ говорит что и при развороте нужно лишь пропустить встречку и трамвай. Задача 1: при развороте не на перекрестке, где прерывистая линия, ты должен убедиться, что нет обгоняющих ТС (перед подачей сигнала о маневре или после - не важно)?
Как бы есть пункт: http://pdd.by/pdd/ru/56/

убедившись, что его действия будут безопасны и не создадут препятствия для дорожного движения.

ПЫСЫ

Цитата: Mab

Сплошную разметку 1.1. можно пересекать для обгона ТС, которые двигаются со скоростью ниже 30 км/ч.

Можно пересекать при объезде препятствия, завершения маневра, и того что ты указал. Ну и наверняка когда знаки противоречат разметке)

Человек выше глаголит истину, прислушайся)

Mab

20 июля 2017 16:30

Цитата: Vardisodo

Есть еще вопросы?

Вопросы? Ок. Как ты понял фразу "убедившись, что его действия будут безопасны и не создадут препятствия для дорожного движения."?
Это имеется в виду чтобы тебе руку не оторвало когда ты будешь подавать сигнал.
Есть еще вопросы?
100% вина регика. Трактор не нарушил ПДД. У регика грубое нарушение правила обгона на перекрестке.

Vardisodo

20 июля 2017 16:42

Mab,
я лопухнулся, не то скопировал.
Ну вот например При перестроении, выезде на трамвайные пути, съезде с них водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно, без изменения их направления движения.
Перед разворотом, поворотом налево или направо водитель обязан, не создавая препятствия и опасности для движения других участников дорожного движения, занять соответствующее крайнее положение на проезжей части дороги, предназначенной для движения в данном направлении,

Mab

20 июля 2017 16:48

Цитата: Vardisodo

Перед разворотом, поворотом налево или направо водитель обязан, не создавая препятствия и опасности для движения других участников дорожного движения, занять соответствующее крайнее положение на проезжей части дороги, предназначенной для движения в данном направлении,

Это для многополосных дорог. Водитель должен перестроится в крайнее положение (перед поворотом!) не создавая препятствия и опасности для движения других участников дорожного движения. Но здесь 1 полоса, поэтому необходимости в перестроении перед поворотом налево нет.

Цитата: Vardisodo

Ну вот например При перестроении, выезде на трамвайные пути, съезде с них водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно, без изменения их направления движения.

И что? Трамвайный путь это тоже самое что дополнительная полоса в попутном направлении (нам так инструктор объяснял). Поэтому ты должен уступить. А здесь ситуация другая - регик выехал на встречку.

cctvict

20 июля 2017 17:03

Mab,
регик заканчивал обгон, трактор должен пропустить.

ASD2

20 июля 2017 17:24

http://m.pddmaster.ru/dtp/dtp-pri-obgone-na-perekrestke.html вот вам из комментов на тытрубчике

kolhaun

20 июля 2017 18:56

тут все просто.
Во-первых, обгон на перекрестке запрещен. Обгонять трактор в этом месте какбэ нельзя.
Во-вторых, совершать левый поворот нужно убедившись в безопасности этого маневра. Трактрист ОБЯЗАН был посмотреть в зеркала перед поворотом налево.
Т о в этом ДТП виноваты оба водятла. Только трактористу похер, а летун расхуярил тачку

Kergulator

20 июля 2017 19:12

Совершать обгон на обозначенном перекрёстке запрещено, о чём спор?

balon

20 июля 2017 20:14

Цитата: Mab

Покажи мне правило, что тракторист должен пропускать регика?

если бы регик оказался на встречке раньше, чем трактор включил поворотник, то трактор обязан пропустить того, кто идёт на обгон.

Mab

20 июля 2017 20:31

Цитата: balon

Пункт ПДД?

zootechnik_ua

20 июля 2017 21:01

сплошная, перекресток, трактор с поворотом - с такими обстоятельствами нужно было заранее тормозить и не было бы улета в кювет, а так еще легко отделался.

1 2

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.

Суббота, 26 Сентября

USD 2.5992

EUR 3.0318

RUB 0.0338

Топ новостей за неделю

Улов из социальных сетей - 431

Пополнение в стройных рядах домашних красоток, рабынь секса и принцесс разложенных диванов! 😍...

Эмбер Херд голая

Ого, какая добыча! Это актриса Эмбер Херд (34 года). Та самая, которая обвиняла Джонни Деппа, который был её мужем, в избиениях, а потом оказалось, чт...

Житейские истории: давай натурой расплачусь?

Поехал я как-то раз после работы к родителям в деревню. Ехать очень далеко. Выехал из города, проехал по федеральной трассе, свернул на второстепенную...

Шкарпэткі, панчохі - 294

Сексуально? Сексуально! 💛...

Что это за старые корчи подарили Афганистану?

Пролетела новость, что США подарили ВВС Афганистана боевые самолеты. И вот фотографии подарка – какие-то ископаемые, даже не реактивные, а винтовые са...