РЕКЛАМА

Роботы тоже ошибаются

В России всё больше и больше роботов следит за ситуацией на дорогах при помощи специальных камер. Специальные алгоритмы анализируют видео в режиме реального времени и если надо, начисляют штраф и отправляют нарушителям по почте. И вот интересный случай произошел в Тольятти.
Специальная камера расположена у регулируемого пешеходного перехода и следит, чтобы машины при красном сигнале светофора не выезжали за стоп-линию. Алгоритм очень простой. И эффективный. Но случился нюанс.

Роботы тоже ошибаются


Водитель белого автомобиля Лада Калина выполняя ПДД пропускает едущий по его полосе автомобиль скорой помощи со спецсигналами. Для чего выезжает за эту самую стоп-линию. Робот тут же фиксирует нарушение и отправляет штраф размером в 400 рублей ($6,50). Обидно? Еще как!

Роботы тоже ошибаются


Водитель в результате забросил фотографии "нарушения" и штрафные квитанции в социальные сети, дело получило большой резонанс. И в полиции отреагировали, ему написали, что "детально изучив видеоматериал" было принято решение штраф отменить. Но это не так просто, мужчине придется писать официальную жалобу, по которой будет проводиться официальное расследование (формальное).

Кстати, там много таких прикольных роботов-наблюдателей есть. К примеру, на нерегулируемых пешеходных переходах они ловят водителей, которые не уступили дорогу пешеходам. Там специальным образом просчитываются скорость и траектория движения пешехода и автомобиля, и если пешеходу пришлось замедлиться или остановиться, чтобы пропустить авто, водителю придет штраф.
Россия
Смотрите также:
Выписан рекордный штраф за превышение скоростиВыписан рекордный штраф за превышение скорости

В Финляндии выписан один из самых высоких штрафов за превышение скорости. Суд приговорил местного миллионера Яри Бара к уплате штрафа в размере 111 88...

Штраф за езду со скоростью 616 километров в часШтраф за езду со скоростью 616 километров в час

Итальянский мотоциклист получил по почти штрафную квитанцию за превышение скорости - по данным спикдамеры, зафикисировавшей это правонарушение, водите...

С 12 января выросли штрафы для водителей*С 12 января выросли штрафы для водителей*

1. Превышение скорости от 20 до 30 км/ч Было: 35 - 70 тысяч рублейСтало: 35 - 105 тысяч рублей...

За непропуск пешеходовЗа непропуск пешеходов

В Москве установили первую камеру для фиксации нарушений ПДД в части пропуска/непропуска пешеходов на нерегулируемом пешеходном переходе. Компьютер по...

46
7351
21 августа 2017
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.
Комментарии

Mab
21 августа 2017 13:42
Водитель не имеет права нарушать ПДД даже для пропуска скорой.

dimjan
21 августа 2017 13:44
Сука ,какой правильный...

Vardisodo
21 августа 2017 13:56
Mab,
26. При приближении транспортного средства оперативного назначения с включенным маячком синего цвета водители независимо от направления их движения должны уступить дорогу и обеспечить беспрепятственный проезд указанному транспортному средству оперативного назначения
2.76. уступить дорогу (не иметь преимущества) — требование, означающее не возобновлять движение, снизить скорость движения вплоть до остановки транспортного средства или не осуществлять какой-либо маневр (за исключением требования освободить занимаемую полосу движения, подаваемого регулировщиком или водителем транспортного средства оперативного назначения), если это может вынудить другого участника (других участников) дорожного движения изменить направление и (или) скорость движения;
А вообще система очень классная, скороей бы и у нас понатыкали везде камер, может хоть это снизит количества быдла на дорогах, или хотя бы усложнит им жизнь.

E124
21 августа 2017 13:59
Ни одной статьи не пропустит,везде отметиться.

Mab
21 августа 2017 14:09
Vardisodo,
48. На перекрестке при запрещающем сигнале регулировщика или светофора водители должны остановиться перед дорожным знаком «Стоп-линия» (линией горизонтальной дорожной разметки 1.12)
49. Вне перекрестка при запрещающем сигнале регулировщика или светофора (кроме реверсивного) водители должны остановиться перед дорожным знаком «Стоп-линия» (линией горизонтальной дорожной разметки 1.12)
Ст. 18.14 п.6 КоАП РБ
Невыполнение лицом, управляющим транспортным средством, требований дорожных знаков или разметки (за исключением выезда на полосу встречного движения) либо нарушение правил расположения транспортных средств на проезжей части, а равно непредоставление лицом, управляющим транспортным средством, преимущества в движении маршрутному транспортному средству, пешеходам, иным участникам дорожного движения – влекут предупреждение или наложение штрафа в размере от одной до пяти базовых величин.

Teraq666
21 августа 2017 14:13
Цитата: Mab
должны остановиться перед дорожным знаком «Стоп-линия»

вот к тебе так скорая и будет ехать. часика два

Либерман
21 августа 2017 14:20
Цитата: Mab
Водитель не имеет права нарушать ПДД даже для пропуска скорой

Робот, прекрати.

Flint
21 августа 2017 14:21
Цитата: Mab
ПДД даже для пропуска скорой.
Цитировать

Выклянчи у папки велик ибо пдд походу не твоё

Mab
21 августа 2017 14:22
Цитата: Teraq666
вот к тебе так скорая и будет ехать.

Пусть те дуболомы, кто составляет ПДД, составят такие правила, пункты которых не будут противоречить друг другу.

Либерман
21 августа 2017 14:26
Цитата: Mab
Ст. 18.14 п.6 КоАП РБ
Невыполнение лицом, управляющим транспортным средством, требований дорожных знаков или разметки (за исключением выезда на полосу встречного движения) либо нарушение правил расположения транспортных средств на проезжей части, а равно непредоставление лицом, управляющим транспортным средством, преимущества в движении маршрутному транспортному средству, пешеходам, иным участникам дорожного движения – влекут предупреждение или наложение штрафа в размере от одной до пяти базовых величин.

Не является административным правонарушением действие, совершенное в состоянии крайней необходимости, то есть для предотвращения или устранения опасности, непосредственно угрожающей личности, правам и законным интересам данного лица или других лиц, интересам общества или государства, если эта опасность при данных обстоятельствах не могла быть устранена другими средствами и если причиненный вред не является более значительным, чем предотвращенный

Mab
21 августа 2017 14:35
Цитата: Vardisodo
А вообще система очень классная, скороей бы и у нас понатыкали везде камер, может хоть это снизит количества быдла на дорогах, или хотя бы усложнит им жизнь.

И желаю тебе почаще уступать дорогу пересекая стоп-линию или сплошную для транспортных средств оперативного назначения.

Цитата: Либерман
Не является административным правонарушением действие, совершенное в состоянии крайней необходимости, то есть для предотвращения или устранения опасности, непосредственно угрожающей личности, правам и законным интересам данного лица или других лиц, интересам общества или государства, если эта опасность при данных обстоятельствах не могла быть устранена другими средствами и если причиненный вред не является более значительным, чем предотвращенный

Это не случай для пропуска скорой. И водитель за несколько секунд не сможет проверить все пункты этой статьи.

Либерман
21 августа 2017 14:36
Цитата: Mab
Это не случай для пропуска скорой.

Это случай для пропуска скорой, если для этого надо нарушить пдд, робот.

Flint
21 августа 2017 14:38
Бляха, пойду в зоомагазин хомячка куплю)) и сука клетку тк в банке пиво

Mab
21 августа 2017 14:39
Цитата: Либерман
Это случай для пропуска скорой, если для этого надо нарушить пдд, робот.

Это ты так думаешь.
Я тут не увидел даже слова "транспортное средство оперативного назначения".
В ПДД должен быть отдельный пункт где расписан порядок следования ПДД, если отдельные пункты противоречат друг другу. Но этого нет. И пока этого нет, то переезд стоп-линии перед светофором красного цвета де-юре будет считаться нарушением. Как это посчитает ГАИ - это уже другой вопрос. Но такие ситуации должны быть описаны в Правилах потому что случаются каждый день по 100 раз.
Неужели сложно добавить пункт "В целях выполнения пукта 26 ПДД водители имеют право отступать от требований пуктов ПДД 48, 49 ... " ? Разве это сложно?

triangel
21 августа 2017 14:45
Цитата: Mab
Водитель не имеет права нарушать ПДД

sarcasti
И поэтому ты такой любитель тошнить в крайней левой, при свободной правой полосе? Там ведь колея и выбоины.
Нарушаем, водитель Маб!

Flint
21 августа 2017 14:47

Либерман
21 августа 2017 14:47
Цитата: Mab
Это ты так думаешь

Ага. Именно так. А ты не думаешь, а тормозишь.
Цитата: Mab
Я тут не увидел даже слова "транспортное средство оперативного назначения"

Это частный случай, описывать каждый из которых нет ни возможности, ни необходимости.
Цитата: Mab
В ПДД должен быть отдельный пункт где расписан порядок следования ПДД, если отдельные пункты противоречат друг другу.

В данном случае нет противоречия. Есть нарушение ПДД, за которое водитель может не понести наказания.

Mab
21 августа 2017 14:50
Цитата: Либерман
Это частный случай, описывать каждый из которых нет ни возможности, ни необходимости.

Кто это решает что это частный случай? Это может решить только суд.

Цитата: Либерман
Есть нарушение ПДД, за которое водитель может не понести наказания.

Водитель не знает когда он может понести наказание, а когда нет. Водитель знает ПДД, и там четко написано, что он не имеет права проезжать стоп-линию, без всяких исключений и оговорок.

Vardisodo
21 августа 2017 14:51
Цитата: Mab
И желаю тебе почаще уступать дорогу пересекая стоп-линию или сплошную для транспортных средств оперативного назначения.

Абсолютно без проблем пропускаю, ибо тут нет никакого нарушения, в отличии от непропуска. А ты будешь уперто стоять слушая сирену скорой позади и до последнего ждать зеленого?

Либерман
21 августа 2017 14:52
Цитата: Mab
Неужели сложно добавить пункт "В целях выполнения пукта 26 ПДД водители имеют право отступать от требований пуктов ПДД 48, 49 ... " ? Разве это сложно?

Это невозможно. Нарушение пунктов 48 и 49 слишком опасно, чтобы его разрешать.

Mab
21 августа 2017 14:53
Цитата: Либерман
Нарушение пунктов 48 и 49 слишком опасно, чтобы их разрешать.

Слишком опасно для выполнения п. 26? Ты же сейчас мне тут распрягаешь что водитель должен нарушить, чтобы пропустить )))) Запутался ты уже.

Либерман
21 августа 2017 15:17
Цитата: Mab
Ты же сейчас мне тут распрягаешь что водитель должен нарушить, чтобы пропустить

Тупица, где ты такое увидел? Не должен. А может. В случае крайней необходимости, с риском и с ответственностью в случае ДТП в результате такого маневра.
Цитата: Mab
Кто это решает что это частный случай? Это может решить только суд.

Суд и решает, болван.
Цитата: Mab
Водитель знает ПДД, и там четко написано, что он не имеет права проезжать стоп-линию, без всяких исключений и оговорок.

Капитан? А умный и решительный водитель также знает, когда наступают обстоятельства, в которых стоит нарушить ПДД.

Цитата: Margasan
Всё тут понятно и разбиралось в автошколах. Маб прав.

Маб не прав, утверждая, что в подобном случае идет противоречие правил ПДД. Маб не прав, утверждая. что несложно прописать подобные случаи в правилах. Маб не прав, утверждая, что пункт КоАП о крайней необходимости не относится к подобным случаям. А в тупом цитировании ПДД капитан прав, ага.

Mab
21 августа 2017 15:29
Цитата: Либерман
Не должен. А может.

Не может, потому что нарушение ПДД и до 5 базовых штрафа.

Цитата: Либерман
В случае крайней необходимости, с риском и с ответственностью в случае ДТП в результате такого маневра.

Ничего подобного в ПДД нет

Цитата: Либерман
Суд и решает, болван.

А зачем водителю идти под суд за нарушение одного пункта ПДД чтобы выполнить другой? Если бы в ПДД была описана такая ситуация то водители бы ее выполняли без риска быть оштрафованными. А так водитель не уверен на 100% что ему не влепят штраф, еще и по судам бегай и доказывай. Нет. Есть ПДД это закон и там нет исключений.

Цитата: Либерман
А умный и решительный водитель также знает, когда наступают обстоятельства, в которых стоит нарушить ПДД.

Умный водитель читает ПДД и следует этим правилам, а не додумывает, как ты, где он может нарушить, а где нет.

Либерман
21 августа 2017 15:37
Цитата: Margasan
Зачем этот словесный понос?

Общение и обсуждение реальной ситуации.
Цитата: Margasan
В автошколах обучают не житейской мудрости, а трактование и выполнение именно правил ПДД

Мы не в автошколе. Водитель из новости не в автошколе. Хм... Вы из автошколы пишете, нэ? При чем тут автошкола вообще?
Цитата: Mab
Не может, потому что нарушение ПДД и до 5 базовых штрафа.

Может, потому что иногда нарушение ПДД оправдано. Может, потому что это уже произошло, фотофакт ёптыть.

meredian2
21 августа 2017 15:40
Mab,у тебя права на управление транспортным средством есть???????авто есть?

Mab
21 августа 2017 15:42
Цитата: Либерман
Может, потому что иногда нарушение ПДД оправдано.

Да я не против. Конечно оправдано иногда. Но такие вещи надо прописывать в ПДД. Потому что с точки зрения права это всё равно остаётся нарушением для водителя.
Я же и говорю добавьте 1 предложение в ПДД и всё.
Вот добавили же что можно пересекать сплошную для обгона, если скорость обгоняемого одиночного ТС меньше 30 км/ч. Почему нельзя добавить еще и отступление от пп 48, 49 в целях выполнения п. 26?

Либерман
21 августа 2017 15:47
Цитата: Mab
Ничего подобного в ПДД нет

И не надо. В КоАП есть.
Цитата: Mab
А зачем водителю идти под суд за нарушение одного пункта ПДД чтобы выполнить другой?

Для предотвращения или устранения опасности, непосредственно угрожающей личности, правам и законным интересам данного лица или других лиц, интересам общества или государства. Очевидно.
Цитата: Mab
Умный водитель читает ПДД и следует этим правилам, а не додумывает, как ты, где он может нарушить, а где нет.

Робот же, ну.

Либерман
21 августа 2017 16:00
Цитата: Mab
Почему нельзя добавить еще и отступление от пп 48, 49 в целях выполнения п. 26?

Потому что таких частных случаев стопиццот различных вариантов, они случаются очень редко, а разрешать опасные маневры законодательно слишком самонадеянно.

Mab
21 августа 2017 16:00
Цитата: meredian2
Mab,у тебя права на управление транспортным средством есть???????авто есть?

Есть. С 2001 года насколько помню.

Vardisodo
21 августа 2017 16:10
Цитата: Mab
С 2001 года насколько помню.

В 17 лет получил? Красава)) ты не ответил на мой вопрос
Цитата: Vardisodo
А ты будешь уперто стоять слушая сирену скорой позади и до последнего ждать зеленого?

Маб, это ты за рулем был?)
Хотя у тебя Опель, и чтоб выкинуть такое надо быть или дерзким, или очень глупым, или слепоглухонемым)
12
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
Вторник, 18 Февраля
USD 2.1944
EUR 2.3778
RUB 0.0347
livon 6 минут назад
Цитата: SabakaZ
Пыжак

Прикрати меня так называть.
Цитата: SabakaZ
квашеная селедка и сюррсрёминг это как бы совсем не совсем одно и то же

Я говорю за сюрстрёмминг. Он и есть квашеная селёдка, да даже не селёдка , а больше на салаку похожа. Или это одно и тоже? В общем я про желто красные банки, других никогда не ел и не видел. Продукт специфичный, но не так адски блевать от него, как многие делают на видео.

Цитата: triangel
Какой-то неправильный итальянец.
Мои все знакомые итальянцы-мужики пищат от грибов, особенно от боровиков.

Может быть. Правда красивые маринованные боровики и соленые под гнетом грузди это несколько другое, но я к тому, что для многих для нас обыденные и вкусные вещи кажутся дикостью несъедобной.
triangel 13 минут назад livon,
Какой-то неправильный итальянец.
Мои все знакомые итальянцы-мужики пищат от грибов, особенно от боровиков.
livon 17 минут назад Это уродство, ничего не имеющие общего с женственностью и сексуальность.
Цитата: Flint
Штоп ей мап на лицо сел)))

+++
SabakaZ 18 минут назад
Цитата: triangel
Агаhttps://youtu.be/xx-V6_RQRTQ
Аааааааххха-ха)))
Правда, дед чуть не помер походу.


Пыжак, ну емае, квашеная селедка и сюррсрёминг это как бы совсем не совсем одно и то же. Да, она типа тоже квашеная, но особо сумрачным способом.
livon 20 минут назад У меня соучредитель вышла замуж за итальянца, при чем итальянец ведет бизнес у нас, часто приезжает, сносно общается на русском. То есть такой орусиненный уже. Вышло так, что должна была состояться попойка по случаю завершения работы. Попойка за городом в коттедже. Достал я значится своими ручками собранные грузди, холодным способом мочёные в дубовой кадке. Плотные, хрустящие, да с чесночком да лучком и маслецем. Ну что может быть вкуснее как закуска? Так этот макаронник так скривил нос и не под каким соусом не стал пробовать, хотя миска среди наших разлетелась в миг. На следующей день он жене рассказывал, что мы все ебанутые есть какие то скисшие стремный и дурно пахнущие грибы. И это при условии, что грузди просто огонь, не чета ни магазинным ни рыночным. Flint 25 минут назад
Цитата: AntoNeo
Зачем ты свою петушиную аватарку убрал?

Цэ водимины проделки)))
Flint 27 минут назад А по моему заебись!))) triangel 28 минут назад
Цитата: Flint
,Забавно он там рассольчик заценивает))
о да
Новости от партнеров
Сейчас на сайте
16 пользователей, 806 гостей