Взял забытое = украл
Недавно в суде рассматривали дело россиянки, которая нашла в поликлинике забытый кем-то дорого смартфон. Взяла себе, в итоге оказалась в суде. Продолжение под катом!
Адвокат защиты пытался доказать, что телефон был найден, а не похищен, так как хозяин сам был виноват, что оставил его без присмотра. И у обвиняемой не было прямого умысла на завладение чужим имуществом, активных действий по его изъятию она не совершала. Потом телефоном она не пользовалась, отдала по первому требованию добровольно.
И что? Телефон от этого не перестал быть чужим имуществом. В итоге суд признал факт кражи и влепил барышне 100 часов исправительных работ. Та подала аппеляцию, которая дошла до Верховного Суда. И он признал – найденные в общественных местах чужие вещи брать нельзя.
Ладно смартфон умыкнула в поликлинике. Не составило бы большого труда найти хозяина самостоятельно или отдать его охраннику на вахте. А если нашел на скамейке на остановке зонт? Тоже ведь общественное место. Или кошелек с деньгами без документов...