РЕКЛАМА

Не на тот бар напали!

В кино часто показывают какие-то особенные бары, где собираются и выпивают полицейские после смены. Так вот, в штате Мэриленд два идиота (21 и 22 года) с оружием ворвались в бар с целью ограбления. Откуда им было знать, что бар расположен через дорогу от полицейского управления округа, за пару часов до этого закончилась смена, и в баре прямо в этот момент была толпа копов с оружием?
У отморозков хватило ума не начать стрельбу, зато полицейские повеселились на славу! По рожам грабителей это хорошо заметно. Тот редкий случай, когда можно устроить пьяную драку в баре, а тебя за это еще и похвалят!

Не на тот бар напали!
полиция США травмы
1
2906
1 сентября 2017
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.
Смотрите также
Африканская полиция расстреляла актеров во время съемок ограбленияАфриканская полиция расстреляла актеров во время съемок ограбления

Во время съемок детектива в Анголе полиция застрелила двух актеров. Полицейские приняли их за настоящих грабителей. Как рассказал режиссер фильма Ради...

Неудачники года ворвались в МакдональдсНеудачники года ворвались в Макдональдс

Во Франции, между прочим, около 1300 ресторанчиков сети Макдональдс. И надо же было такому случиться, что один из них решили ограбить двое придурков с...

Не ходите, дети, в Африку гулятьНе ходите, дети, в Африку гулять

Почти как кино, только совсем не кино. Семейная пара из Китая приехала в ЮАР в отпуск и взяла на прокат автомобиль BMW X5. Внезапно путь им преградили...

Подлые полицейские сорвали вечеринку на 2000 человекПодлые полицейские сорвали вечеринку на 2000 человек

Вот это действительно ребята повеселились. Молодые люди решили провести вечеринку и сняли для этого большой дом. Как у нас снимают так называемые \"ко...

Loading...
Комментарии

fearfrost
1 сентября 2017 10:44
превышение самообороны! acab! black lifes matter! и подобная херня))
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
Воскресенье, 19 Мая
USD 2.0854
EUR 2.3316
RUB 0.0323
Loading...
ЛамповыйКун 14 минут назад абасцать и в грядильню Himley1 370 минут назад
Цитата: Pipka2012
В канале есть высота канала... нет ?

По дупиным фантазиям уровень воды в обоих каналах сохраняется одинаковым (я хз каким образом, но тем не менее) - поэтому этот фактор вообще можно не учитывать - его влияние идет с обеих сторон. Но когда уровень воды начнет подниматься в первом и опускаться во втором канале, то скорость прохождения воды действительно немного увеличится, но не в десятки раз. Почему - я уже не раз писал.
Цитата: Pipka2012
где вентилятор будет быстрее вращаться ??? в канале ? или в трубе, которая выходит из канала

В трубе идет равномерный направленный поток в лопасти вентилятора, конечно в трубе будет крутиться быстрее, но не из-за того, что вода гораздо быстрее течет, чем в канале. В канале вода начнет огибать препятствие в виде вентилятора. Так же в трубе скорость потока будет увеличиваться по причинам неоднократно указанным выше.

Цитата: Pipka2012
ты смотриешь в бочку, в ней уменьшается уровень воды, со скоростью 1 см в секунду.... тоже самое будет в большой ванной

Ты из задачи про сообщающиеся сосуды сделал задачу про сосуд с дыркой. скорость истечения воды из этого сосуда рассчитывается с учетом площади поверхности воды, атмосферного давления и влияния земного притяжения, кажется. Ну и естественно - с учетом диаметра сливного отверстия. Я же привел хороший пример с двумя бочками, который прекрасно моделирует систему канал-труба-канал и который прекрасно показывает бредовость условий, которые применяет к этой системе Маб.
Не будет через сечение трубы между каналами проходить столько же воды, сколько проходит через сечение первого канала за одинаковый промежуток времени. И не будет сохраняться одинаковый уровень воды в обоих каналах
Либерман 443 минут назад
Цитата: Pipka2012
но на выходе из краника скорость же совсем другая.... или я не прав ?

Цитата: Pipka2012
где вентилятор будет быстрее вращаться ??? в канале ? или в трубе, которая выходит из канала ?

Я худею, дорогая редакция. Ты точно уверен, что не пытаешься сейчас объяснить, что в трубе будет скорость больше, чем в канале, тому, кто и так это знает, кто это не оспаривает и кто не согласен с Дупой совсем по другому вопросу?
Siskin2.0 495 минут назад Ебут же такое Pipka2012 548 минут назад
Цитата: Himley1
В обоих примерах ты к течению добавил доп. силу в виде давления столба жидкости.


В канале есть высота канала... нет ?

Цитата: Himley1
Опять неверный пример. На скорость воды из крана еще влияет и давление столба жидкости (чем больше воды в бочке - тем быстрее льется). И опять же - если поставить кран побольше - бочка опустошится быстрее, медленнее или с такой же скоростью?


Братан, ты немного путаешь.... мы не говорим про скорость опустошения/наполнения... ты смотриешь в бочку, в ней уменьшается уровень воды, со скоростью 1 см в секунду.... тоже самое будет в большой ванной (чтобы максимально приблизить условия к "задаче") .. горизонтальное движение (как течение в канале) будет медленным... но на выходе из краника скорость же совсем другая.... или я не прав ? именно скорость движения воды в какой-либо точке в Баке и на выходе из краника... откинь все идеальные условия физической задачи... возьми вентилятор, через который течёт вода и вращает его в зависимости от скорости потока.... где вентилятор будет быстрее вращаться ??? в канале ? или в трубе, которая выходит из канала ?
Pipka2012 557 минут назад Mab,
а это же хорошо. что Зеленский не сможет распустить раду ? я чёт не в теме ... там хорошая рада ?
PROSTO CHEL 582 минут назад
Цитата: SabakaZ
И да, Арни классный))
Даже лучше!)
Himley1 602 минут назад Есть такое хобби - паровозы на полном ходу целовать.
Новости от партнеров
Loading...
Сейчас на сайте
13 пользователей, 531 гость