Безопасность и приватность

Мы уже писали про стрелка из Техаса, который убил 26 человек в церкви и потом был убит сам. Расследованием происшествия занялись специалисты из ФБР, и им пришлось столкнуться со вполне ожидаемой проблемой – они не могут добраться до информации, которая хранится в смартфоне убитого преступника.
Подробности под катом.

Специальный агент ФБР заявил, что технологии шифрования и безопасности шагнули далеко вперед. Таким образом, смартфон преступника может хранить массу полезной для следствия информации, к которой нет доступа. Сейчас он находится в одно из лабораторий ФБР в городе Куантико, эксперты по безопасности пытаются его взломать, но безуспешно. Не упоминается, что это за смартфон и кто производитель.

Кроме того официальные лица напомнили, что ФБР два года назад уже требовало у компании Apple предоставить некий backdoor для таких случаев, чтобы с санкции прокурора или по решению суда можно было открыть доступ к пользовательским данным и файлам. Компания Apple тогда ответила отказом.

США преступники смартфоны ФБР

Смотрите также:

Оперативная память позволяет получить доступ к зашифрованным данным

Исследователи Принстонского университета сообщили об изобретении новой и очень эффективной атаки, которая может дать возможность недоброжелателям полу...

В Ванкувере началась Олимпиада для хакеров

В первый день ежегодного состязания Pwn2Own участникам удалось взломать iPhone 3GS и браузеры Internet Explorer 8, Firefox и Safari.В среду 24 марта в...

Клавиатуры Apple уязвимы для хакерских атак

Эксперты по вопросам безопасности предупреждают о том, что клавиатуры компании Apple теоретически могут стать оружием в руках киберпреступников. Пробл...

Samsung отправит Apple фуры с деньгами

...

4373

Вадим Бананов

8 ноября 2017

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.

Комментарии

Mab

8 ноября 2017 14:30

не могут добраться до информации, которая хранится в смартфоне убитого преступника.

И не должны. Информация в личном смартфоне личная.

Компания Apple тогда ответила отказом.

И правильно сделала. ФБР должно раскрывать преступления без залезания людям в трусы.

softaypyshka

8 ноября 2017 14:31

Mab,
т.е. даже если он заложит ядерный заряд в 20ти мл. городе, и отметка на карте будет его ипхоне, то личная инфа важнее?

SabakaZ

8 ноября 2017 14:41

Цитата: Mab

ФБР должно раскрывать преступления без залезания людям в трусы.

Пнятненько. У Мапки в телефоне куча гейских фоточек да своих самапстрыкау с пинусом и он уверен, что у всех остальных точно так же с небольшими корректировками.
Вот если в мой смарт влезут, то попадут точно не в трусы, а в кошелёк. Странно, да? Я, видимо, какой-то неправильный.

Red_Army

8 ноября 2017 14:51

Цитата: softaypyshka

Mab,
т.е. даже если он заложит ядерный заряд в 20ти мл. городе, и отметка на карте будет его ипхоне, то личная инфа важнее?

Задавая такой вопрос МАВу ты обязан указать какой именно город.
Это существенный недостаток информации для логики МАВа.

Mab

8 ноября 2017 15:21

Цитата: softaypyshka

т.е. даже если он заложит ядерный заряд в 20ти мл. городе, и отметка на карте будет его ипхоне, то личная инфа важнее?

Есть такое понятие как личная информация. Никто не может запретить скрывать свою личную жизнь. Ты же не захочешь чтобы твою жену снимали на камеру в общественном туалете например. А установку камер я могу объяснить вопросами безопасности.

55hozinu

8 ноября 2017 15:59

Цитата: Mab

Тебя об этом спросили ? Пускай снимает , если эта инфа храниться исключительно на сервере и в случае слива - компенсация для не бедного существования .

Himley1

8 ноября 2017 16:31

Цитата: softaypyshka

Начнется с ядерных зарядов, закончится пропавшими котятами. Для обнаружения ядерного заряда равно как и для того, чтобы найти пропавшего котейку не обязательно рыться в чужих смартфонах. И если есть уверенность, что вот конкретно ЭТОТ гражданин "в курсе"(кстати, а откуда эта уверенность?), то расколоть можно и так.
И не вижу смысла спорить с Мабом (чья точка зрения в этом вопросе практически совпадает с моей, или моя с его) - только потому что Маб так сказал.
Хотя есть у меня подозрение, что "где надо" уже давно договорились и вся вышеописанная история и множество подобных рассказаны только для поддержания легенды о "невскрываемости" смартфонов.

softaypyshka

8 ноября 2017 17:30

Цитата: Himley1

ЭТОТ гражданин "в курсе"(кстати, а откуда эта уверенность?), то расколоть можно и так.

есть маленький недочет "который убил 26 человек в церкви и потом был убит сам"? Поведаешь мне секретные техники пыток почивших граждан? Спиритическая доска, пытка эфирного тела? я жду. Это к моменту, что вопрос не в подозрения, здесь конкретно взяли на месте преступления смарт почившего террориста.

Himley1

8 ноября 2017 20:50

softaypyshka,
Скажи, а доступ к информации на смартфоне убийцы как-то воскресит этих 26 человек? Даже если ФБР сейчас получит туда доступ - это уже не изменит абсолютно ничего. И даже если там хранятся видео, что этот товарищ собирался есть живых детей - это уже не важно.

Цитата: softaypyshka

я жду

А я жду когда же хоть кто-то опишет реальную ситуацию, в которой единственным выходом был бы доступ к личной информации хозяина смартфона.

Либерман

8 ноября 2017 21:22

Цитата: Himley1

А я жду когда же хоть кто-то опишет реальную ситуацию, в которой единственным выходом был бы доступ к личной информации хозяина смартфона

Это, возможно, единственная нить, которая может помочь прояснить мотив преступления, и узнать, были ли у преступника сообщники, вдохновители или соучастники. Очевидно же, ёптыть.

Цитата: Himley1

Даже если ФБР сейчас получит туда доступ - это уже не изменит абсолютно ничего

FXD Даже если это всего лишь поможет наказать того, кто виноват в том, что раздобыл оружие человек, не имевший на него прав, - оно уже того стоит.

Flint

8 ноября 2017 21:24

Компания эпыл может пойти нахyй. И блять, я чет не пойму, они в эфбиай один засаленый датакабель друг дружке на час погонять дают, или всеж есть еще какиенить способы выдрать инфу со сраного смарта?))

softaypyshka

8 ноября 2017 21:25

Himley1,

Мда... А сообщники сидят потирают руки, тайна сохранилась... Представь если он не один и через неделю они планировали еще один теракт, а в теле есть переписка с сообщниками, этих не спасет, ну и остальные, возможные жертвы, пусть покоятся с миром. Можешь расслабиться тайна котят спасена. Вот опять же, если он заложил бомбы еще где-нибудь, как узнать его планы, что он планировал, возможных боссов, тех кто финансировал, или просто вдохновлял?

Ах да, и вот тебе вопрос, раз уж это такое преступление, супруг прочитавший переписку второго должен сесть за это в тюрьму? А могу я подать в суд на того кто смотрит в мой тел пока я еду в метро? я ведь согласия не давал.

Dim123

8 ноября 2017 22:25

Давно эту шарашкину контору (Эппл) пора разогнать.

55hozinu

9 ноября 2017 00:11

Цитата: Himley1

Скажи, а доступ к информации на смартфоне убийцы как-то воскресит этих 26 человек?

где извилины ваши?

zonder_com

9 ноября 2017 02:47

некий backdoor для таких случаев, чтобы с санкции прокурора или по решению суда можно было открыть доступ к пользовательским данным и файлам. Компания Apple тогда ответила отказом.

Спецслужбы начали с производителями за инфу бороться((( Так себе новость

Himley1

9 ноября 2017 07:39

Цитата: 55hozinu

где извилины ваши?

Там же где и Ваши.

Цитата: Либерман

Это, возможно, единственная нить, которая может

Цитата: Либерман

Даже если это всего лишь поможет наказать того, кто виноват в том

А ты уверен, что там есть эта информация? А ты уверен, что в будущем, если будет открыт доступ к личной информации, не начнется повальный просмотр всего и вся, как это сейчас происходит с информацией в интернете?

Цитата: softaypyshka

Ах да, и вот тебе вопрос, раз уж это такое преступление

А хотеть, чтобы твоя тайна оставалась только твоей тайной - преступление?

Цитата: softaypyshka

А могу я подать в суд на того кто смотрит в мой тел пока я еду в метро?

Равно как и на тебя могут подать в суд за демонстрацию (за что ты там хотел в суд подавать?). Не тычь своим кирпичом в чужие глаза.

Цитата: softaypyshka

Представь если он не один и через неделю они планировали еще один теракт, а в теле есть переписка с сообщниками, этих не спасет, ну и остальные, возможные жертвы, пусть покоятся с миром. Можешь расслабиться тайна котят спасена. Вот опять же, если он заложил бомбы еще где-нибудь, как узнать его планы, что он планировал, возможных боссов, тех кто финансировал, или просто вдохновлял?

Запросы на распечатку звонков им в помощь. Доступ к СМС-переписке - тоже. Или думаешь компании не хранят копии сообщений на серверах? Пусть спецслужбы работают, а не пальцем в ~~жопе~~ чужих айфонах ковыряют - им за это деньги плотют. И в конце-концов псих с ружьем в США - это не редкость. Шиза периодически прорывается то там - то сям. Какой теракт?!

Либерман

9 ноября 2017 08:58

Цитата: Himley1

А ты уверен, что там есть эта информация?

Ага, все же знают, что слова "возможно" и "даже если" выражают именно уверенность, чукча-писатель. empathy

Цитата: Himley1

А ты уверен, что в будущем, если будет открыт доступ к личной информации, не начнется повальный просмотр всего и вся, как это сейчас происходит с информацией в интернете?

Уверен, что начнется. В отдаленном будущем. Почему тебя это беспокоит? От того, что происходит с информацией в интернете, спать что ли перестал?

Цитата: Himley1

Пусть спецслужбы работают, а не пальцем в чужих айфонах ковыряют - им за это деньги плотют

У тебя какие-то запасные спецслужбы есть? Получше? Так поменяй, ёпта. lol

Быкование обычно ровно до тех пор, пока под боком не йопнет, прибив соседа. После этого резко появляется желание поступиться правами ради безопасности.

Цитата: Himley1

И в конце-концов псих с ружьем в США - это не редкость

Как и преступность, радикализм и экстремизм.

Цитата: Himley1

Не хочешь описать реальную ситуацию, когда доступ к личной информации мертвого массового убийцы навредил бы кому-то?

softaypyshka

9 ноября 2017 10:03

Himley1,

Не понимаю, ни одного прямого ответа... Ну ок. Вот еще вопрос, личная информация начинается в смартах и заканчивается на опсосах? В теле СМС почитать низя.. А получить их содержание можно и это ничего не нарушает... Ебаааааать, тут конечно без комментариев.

Himley1

9 ноября 2017 13:24

Цитата: softaypyshka

В теле СМС почитать низя.. А получить их содержание можно и это ничего не нарушает...

Можно - с санкции всего и вся - и не надо в смартфоны лезть. И с чего кипешь такой тогда?

Цитата: softaypyshka

Не понимаю, ни одного прямого ответа...

Какие вопросы - такие ответы.

Цитата: Либерман

"возможно" и "даже если"

Ну так если не уверен - хули ты тогда споришь? Если в основе лежит презумпция невиновности, то свои "возможно" и "даже если" спецы могут засунуть себе в жопу. Это в общем. А в конкретном случае из статьи - конечно может и неплохо было бы глянуть, что хранится на смарте убийцы, но вряд ли там будет что-то полезное, а в глобальных последствиях - то о чем я говорю - котейки и всеобщий контроль. Начнут с конкретных преступников - закончат тем, что будут совать нос повсюду - слишком соблазн велик.

Цитата: Либерман

Как и преступность, радикализм и экстремизм.

И что? Доступ к закрытой личной информации устранит эти явления? Не устранили раньше - не устранят и сейчас.

Цитата: Либерман

Ты уже вообще разучился читать и думать? Десять раз написал. Дай только волю и начнут лезть не только в телефоны преступников. Сначала это будут делать гос. службы, а потом методы переймут и "частные специалисты". Если оставить дырку в защите - рано или поздно ее найдут. Устроит тебя такое объяснение? Или тебе надо разжевать к чему приводят дырки в защите?

softaypyshka

9 ноября 2017 13:57

Цитата: Himley1

Можно - с санкции всего и вся - и не надо в смартфоны лезть. И с чего кипешь такой тогда?

ох бля, ну ты и сложный... Скажи мне, чем отличается личная информация полученная от опсоса, от личной информации из смарта? Или есть тайная градация Личной информации? Эту можно, ту нельзя, ну я хз.

Himley1

9 ноября 2017 15:37

Цитата: softaypyshka

Скажи мне, чем отличается личная информация полученная от опсоса, от личной информации из смарта?

Наверное, потомучто информацию из смарта пока без согласия хозяина получить невозможно? Или, возможно, тем, что опсос может дать инфу по контактам с другими людьми, но не может выдать контент, который хранится на смарте - типа фоток, аудио-видео файлов, личных заметок?

Цитата: softaypyshka

ох бля, ну ты и сложный...

Ну если в голове у кого-то шестеренки не смазаны - я тут точно не виноват.

Либерман

9 ноября 2017 17:14

Цитата: Himley1

Ну так если не уверен - хули ты тогда споришь?

Если я не уверен в том, есть ли на смартфоне важная информация, то я по-твоему не должен спорить о необходимости предоставления доступа к личной информации по решению суда? Охренеть. Да это же даже дебильнее мабологики.

Цитата: Himley1

Если в основе лежит презумпция невиновности, то свои "возможно" и "даже если" спецы могут засунуть себе в жопу

Невиновность массового убийцы? Это как, блджад?

Цитата: Himley1

Начнут с конкретных преступников - закончат тем, что будут совать нос повсюду - слишком соблазн велик.

Ты так и не ответил, почему ссышься от футуристической идеи глобального контроля. Что за паранойя?
Как пример, от расширения полномочий спецслужб в социальных сетях у тебя молоко скисло? Понос приключился? Что такое у тебя приключилось, что ты боишься того же самого с телефонами?

Цитата: Himley1

Доступ к закрытой личной информации устранит эти явления? Не устранили раньше - не устранят и сейчас.

Это элемент расследования. Ни один из элементов расследования не "устранит явления". Но при этом расследование необходимо. Тебе надо объяснять зачем оно необходимо?

Цитата: Himley1

Если оставить дырку в защите - рано или поздно ее найдут. Устроит тебя такое объяснение?

Это не объяснение, почему не нужна возможность доступа спецслужб к личным данным по решению суда.. Это одна из проблем, которые надо решать для несомненно необходимой возможности доступа спецслужб к личным данным по решению суда.

Himley1

9 ноября 2017 17:44

Цитата: Либерман

Невиновность массового убийцы? Это как, блджад?

Ты сначала научись дочитывать до конца, а потом уже пытайся что-то вменяемое из себя выдавить.

Цитата: Либерман

Если я не уверен в том, есть ли на смартфоне важная информация, то я по-твоему не должен спорить о необходимости предоставления доступа к личной информации по решению суда?

А если у тебя есть член, то ты не должен отрицать то, что ты изнасиловал свинью фермера Джорджа.

Цитата: Либерман

Это элемент расследования. Ни один из элементов расследования не "устранит явления".

Расследования чего? Блин, ты вообще читаешь то, на что отвечаешь?

Цитата: Либерман

Ты так и не ответил, почему ссышься от футуристической идеи глобального контроля.

Ссышся ты сам, еще и в штаны валишь регулярно. А я просто не хочу, чтобы всякое говно лезло туда, куда я ему могу запретить и запрещаю лезть. Тебя это устраивает? Никто тебе не запрещает по первому требованию сдавать свои пароли, аккаунты, давать доступ к твоим личным записям и файлам. А я - читай по буквам - Н Е Х О Ч У.

Цитата: Либерман

Это не объяснение.

Цитата: Himley1

Дай только волю и начнут лезть не только в телефоны преступников. Сначала это будут делать гос. службы, а потом методы переймут и "частные специалисты". Если оставить дырку в защите - рано или поздно ее найдут.

Учись. Читать. Дебил. Глазами. А. Не. Жопой.

Либерман

9 ноября 2017 18:50

Если кто-нибудь разглядел в крайнем высере Himley1 в этой теме что-либо похожее на аргумент по теме или информацию для дискуссии, то дайте знать. Может, я пропустил чего.

Himley1

9 ноября 2017 20:04

Либерман,
Мальчик, в тех кучах дерьма, которые ты регулярно подваливаешь здесь, смысла и аргументов вообще фиг найдешь. А для того, чтобы понять, что я тебе пишу - нужно всего-то уметь читать и думать. Но увы - пока эта задача тебе не под силу. Что поделать - может, ты еще просто не дорос, а может тебе просто не дано.

softaypyshka

9 ноября 2017 20:25

Цитата: Himley1

тем, что опсос может дать инфу по контактам с другими людьми, но не может выдать контент, который хранится на смарте - типа фоток, аудио-видео файлов, личных заметок?

Кхе-кхе, еще раз спрашиваю, видимо именно твои шестеренки давно не смазывали, как текст СМС, переданный опсосом, теряет необходимость получения разрешения, на передачу его спец. службам, со стороны отправителя?

Himley1

9 ноября 2017 20:32

Цитата: softaypyshka

видимо именно твои шестеренки давно не смазывали,

Увы. Это ты как и Либерман читать не умеешь.

Цитата: softaypyshka

как текст СМС, переданный опсосом, теряет необходимость получения разрешения, на передачу его спец. службам, со стороны отправителя?

Где же я утверждал это?

Цитата: Himley1

Можно - с санкции всего и вся - и не надо в смартфоны лезть. И с чего кипешь такой тогда?

Это я писал про получение инфо от оператора. Слова "С санкции всего и вся" вроде как очевидно показывают необходимость получение разрешений. Если ты в отличие от Либермана спокойно и вдумчиво прочтешь все что я писал по этому поводу(срач с Либерманом пропускай - там даже мне неинтересно), то скорее всего ты поймешь, что я хочу сказать.

Либерман

9 ноября 2017 22:27

Цитата: Himley1

Ты сначала научись дочитывать до конца, а потом уже пытайся что-то вменяемое из себя выдавить.

Ноль информации или аргументов. Разве нет?

Цитата: Himley1

А если у тебя есть член, то ты не должен отрицать то, что ты изнасиловал свинью фермера Джорджа.

Ноль информации или аргументов. Разве нет?

Цитата: Himley1

Расследования чего? Блин, ты вообще читаешь то, на что отвечаешь?

Ноль информации или аргументов. Разве нет?

Цитата: Himley1

"Не хочу" - оу, ну это вот супер ценная информация и аргумент в споре. Да. Ради этого стоило пост писать.

Цитата: Himley1

Учись. Читать. Дебил. Глазами. А. Не. Жопой.

Ноль информации или аргументов. Разве нет?

Цитата: Himley1

Мальчик, в тех кучах дерьма, которые ты регулярно подваливаешь здесь, смысла и аргументов вообще фиг найдешь. А для того, чтобы понять, что я тебе пишу - нужно всего-то уметь читать и думать. Но увы - пока эта задача тебе не под силу. Что поделать - может, ты еще просто не дорос, а может тебе просто не дано.

Ноль информации или аргументов. Разве нет?

И это вот то, что ты сейчас пишешь, Himley1. Зачем ты себя таким недоумком выставляешь? И что ты потом с понтом призываешь понять вот в этом твоем фонтане пустых оскорблений? Что тебе просто нечего сказать в ответ? Так это и так понятно. У тебя же слабая неадекватная позиция "не хочу, потому что говнюки в мой смартфон залезут". Детский сад.

Himley1

9 ноября 2017 22:47

Цитата: Либерман

Ноль информации или аргументов. Разве нет?

Ну если ты про себя, то - да.

Цитата: Либерман

И это вот то, что ты сейчас пишешь, Himley1. Зачем ты себя таким недоумком выставляешь?

Мнение составленное недоумком вроде тебя очень ценно. Пиши еще.

Цитата: Либерман

И что ты потом с понтом призываешь понять вот в этом твоем фонтане пустых оскорблений? Что тебе просто нечего сказать в ответ? Так это и так понятно.

И снова ты пишешь вещи, которые скорее характерны для тебя. Пиши еще - я люблю смеяться с твоих попыток показаться умным.

Цитата: Либерман

У тебя же слабая неадекватная позиция "не хочу, потому что говнюки в мой смартфон залезут".

И в чем же неадекватность данной позиции? Или ее слабость? Почему я должен позволять дяде в погонах лазить по моим фоткам, заметкам итд? Потомучто дяде интересно? Тем более, если бы ты действительно внимательно прочел то, что я писал, то понял бы, что я опасаюсь того, что вслед за дядей в погонах вполне вероятно будут лазить все подряд.

Цитата: Либерман

Ноль информации или аргументов. Разве нет?

Да! И пугать террористами с атомной бомбой - тоже аргумент так себе.

Либерман

10 ноября 2017 09:14

Цитата: Himley1

И в чем же неадекватность данной позиции?

В том, что ты воспринимаешь спецслужбы, как бездельников и злодеев, ставя свою непомерную паранойю выше возможности облегчить им расследования преступлений.

Цитата: Himley1

Почему я должен позволять дяде в погонах лазить по моим фоткам, заметкам итд? Потомучто дяде интересно?

"Дядя в погонах", "лазить", "интересно" - как раз пример неадекватного отношения к службам безопасности.

Цитата: Himley1

если бы ты действительно внимательно прочел то, что я писал, то понял бы, что я опасаюсь того, что вслед за дядей в погонах вполне вероятно будут лазить все подряд

Если бы ты сам был внимателен к тому, что строчишь, то понял бы, что сперва подозрение в том, что всё уже договорено, а потом опасение, что это только произойдет, приправленное нелепостью о том, что ты можешь что-то при этом запретить - та еще шиза.

1 2

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.

Суббота, 26 Сентября

USD 2.5992

EUR 3.0318

RUB 0.0338

Топ новостей за неделю

Улов из социальных сетей - 431

Пополнение в стройных рядах домашних красоток, рабынь секса и принцесс разложенных диванов! 😍...

Эмбер Херд голая

Ого, какая добыча! Это актриса Эмбер Херд (34 года). Та самая, которая обвиняла Джонни Деппа, который был её мужем, в избиениях, а потом оказалось, чт...

Житейские истории: давай натурой расплачусь?

Поехал я как-то раз после работы к родителям в деревню. Ехать очень далеко. Выехал из города, проехал по федеральной трассе, свернул на второстепенную...

Шкарпэткі, панчохі - 294

Сексуально? Сексуально! 💛...

Что это за старые корчи подарили Афганистану?

Пролетела новость, что США подарили ВВС Афганистана боевые самолеты. И вот фотографии подарка – какие-то ископаемые, даже не реактивные, а винтовые са...