РЕКЛАМА

Loading...

Дело с детской присыпкой Johnsonʼs Baby Powder

С одной стороны транснациональная корпорация Johnson & Johnson, у которой 250+ дочерних компаний по всему миру и армия юристов, которые могут отсудить у эскимосов лёд, снег и тюлений жир. С другой – 22 американские женщины, которые подали на компанию в суд. Все эти женщины больны раком, и по их мнению причиной этого заболевания стали детские присыпки Johnsonʼs Baby Powder. Вроде бы обычный тальк, но когда-то давно (до середины 1970-х) этот тальк содержал асбест. А об опасных свойствах асбеста, который признали канцерогеном, узнали относительно недавно.
И вот сейчас вы упадёте в обморок.

Дело с детской присыпкой Johnsonʼs Baby Powder


Понятно было, что юристы компании камня от камня не оставили бы от обвинений. Но женщины оказались сообразительными. Подали коллективный иск, и за них "впряглись" очень толковые юристы. И в итоге им удалось победить на суде присяжных в штате Миссури. Вердикт был таков:

$550 млн выплатить в равных долях 22 женщинам;
$4,1 млрд взыскать в с компании в качестве штрафа.

Итого без малого $4,7 млрд.

Понятное дело, что Johnson & Johnson подаст аппеляцию, будут бодаться. Но история уже стала интересной. Такие огромны иски к компаниям – большая редкость. Так компания Volkswagen заплатила в американском суде штраф в $4.3 млрд по дизельному скандалу. А тут еще больше!
суды США рак
17
4726
13 июля 2018
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.
Смотрите также
Присыпка, рак и $110 млнПрисыпка, рак и $110 млн

Американке удалось выиграть суд против компании Johnson & Johnson. Некая Лоис Слемп смогла доказать, что получила рак из-за многолетнего (40 лет!) исп...

Брызги стали в работах Johnson TsangБрызги стали в работах Johnson Tsang

Обычно в послеобеденных обзорах всяких \"креативов\" у нас получаются достаточно язвительные новости. То один креативы из мусора какого-то делает, то...

Слово «Toyota» стоит 33,4 млрд. долларов

Японская компания Toyota признана самым дорогим автомобильным брендом в мире. Стоимость автопроизводителя составляет более 33,4 млрд. долларов.За 2006...

Loading...
Комментарии

ЛамповыйКун
13 июля 2018 19:28
сраная жыдовская омэрыка

Аллергия на бананы
13 июля 2018 19:44
Почему не судятся по зубной пасте например, с ее солями алюминия и нах не нужного фтора? Да можно далеко не ходить- почему сейчас в Беларуси сменили состав соды на какую-то отраву? Нехер доживать до пенсии

Либерман
13 июля 2018 21:41
Цитата: Аллергия на бананы
Да можно далеко не ходить- почему сейчас в Беларуси сменили состав соды на какую-то отраву?

Argazmo?

Xione
13 июля 2018 22:40
ебун копирайтер/рерайтер, жжот глаза
Вадик, разберись

Mab
13 июля 2018 23:11
А об опасных свойствах асбеста, который признали канцерогеном, узнали относительно недавно.

Но при этом в РБ до сих пор широко используются асбестоцементные листы (шифер) и трубы.
Во Франции использование асбеста запрещено в 1997 году.

Khan
13 июля 2018 23:12
Какае то махинацифя... Обналичивание денег

западная ведьма
13 июля 2018 23:17
То есць как? У нас целый город Асбест! Добывает асбест... там все белое)

Mab
13 июля 2018 23:23
Цитата: западная ведьма
То есць как?

А вот так. Продолжайте добывать. Асбест это канцероген 1-й категории, т.е. доказано вызывает рак. Кстати этанол тоже канцероген 1-й категории из-за канцерогенного метаболита - ацетальдегида.

Либерман
13 июля 2018 23:41
Цитата: Mab
Но при этом в РБ до сих пор широко используются асбестоцементные листы (шифер) и трубы.

При использовании в качестве наружной отделки хризотилового асбеста не образуется достаточно асбестовой пыли, чтобы эти материалы при эксплуатации могли представлять опасность для людей в качестве канцерогена. Если ты не Карлсон, живущий на крыше.

Mab
13 июля 2018 23:57
Цитата: Либерман
При использовании в качестве наружной отделки хризотилового асбеста не образуется достаточно асбестовой пыли, чтобы эти материалы при эксплуатации могли представлять опасность для людей в качестве канцерогена.

Чушь, которая придумана производителями асбеста.
Давно доказано что он вызывает рак, и даже хризотиловый. А уже сколько там образуется не важно. Потому что нет точной дозы после, которой возникает рак.

Аллергия на бананы
14 июля 2018 00:40
Цитата: Либерман
Argazmo?
нет

Цитата: Либерман
При использовании в качестве наружной отделки хризотилового асбеста не образуется достаточно асбестовой пыли, чтобы эти материалы при эксплуатации могли представлять опасность для людей в качестве канцерогена. Если ты не Карлсон, живущий на крыше.

Там же написано «достаточно», это значит что она в любом случае образовывается, пусть и в меньшей степени.

Либерман
14 июля 2018 14:03
Цитата: Mab
Давно доказано что он вызывает рак, и даже хризотиловый. А уже сколько там образуется не важно. Потому что нет точной дозы после, которой возникает рак.

Смешно читать подобное вяканье от мозаичного шизика, который периодически пишет сколько и в каком составе этанола потребляет, а потом ноет, что этанол канцероген 1 категории и нет точной дозы, после которой возникает рак. То есть по твоим же словам выходит, что ты такой безумный кретин, который сознательно и с удовольствием сам себя регулярно подвергает дополнительному риску возникновения рака.
Цитата: Mab
Чушь, которая придумана производителями асбеста.

Опровергни аргументами, плесень. Чем твоя чушь, придуманная конкурентами производителей асбеста, разумнее чуши, которая придумана производителями асбеста?
Цитата: Аллергия на бананы
Там же написано «достаточно», это значит что она в любом случае образовывается, пусть и в меньшей степени.

Эм... Капитан? А сказать-то что хотел?

Mab
14 июля 2018 14:42
Цитата: Либерман
сколько и в каком составе этанола потребляет, а потом ноет, что этанол канцероген 1 категории и нет точной дозы, после которой возникает рак.

Я этанола протребляю намного меньше чем средне по Банане. Потому что знаю о его вреде. Асбест вреднее этанола. Потому что люди могут с ним жить всю жизнь. Экспозиция больше.

Цитата: Либерман
Опровергни аргументами, плесень

Может харэ ярлыки вешать в каждом комменте по 100 раз. Опровержение это научное доказательство вреда асбеста.

Либерман
14 июля 2018 14:59
Цитата: Mab
Я этанола протребляю намного меньше чем средне по Банане. Потому что знаю о его вреде.

Если бы ты сам верил в то, что тут наплел, то не потреблял бы его намеренно вовсе.
Цитата: Mab
Асбест вреднее этанола. Потому что люди могут с ним жить всю жизнь. Экспозиция больше.

Пугать соседством с хризотиловым асбестом в шифере на крыше - это то же самое, что стращать соседством с этанолом в бутылке в соседнем магазине. Ни то, ни другое в организм при нормальных условиях само собой не попадет.
Цитата: Mab
Опровержение это научное доказательство вреда асбеста.

Проще перечислить, что из окружающих людей материалов безвредно. Утверждение о вреде асбеста ничем не противоречит утверждению, что хризотиловый асбест в наружной отделке не может повлиять на здоровье людей в степени достаточной для того, чтобы был какой-то смысл в его запрещении.

Himley1
14 июля 2018 22:10
Цитата: 3ara3a
Изо дня в день в течении N лет. Две жидовские рожи друг-другу слюни жуют.

Из недели в неделю смесь бульдога с носорогом выпускают из зоопарка какашками на Банане побросаться. Когда тебя уже усыпят, зверушка неведомая?

aksenenko
15 июля 2018 01:17
от чего в обморок падать?(Вадим,Mab,ты деградируешь!)

[quote=3ara3a, могу поспорить,что ты только в чате силен,а на деле задрот и полон комлексов,если не так -пришли в л/с телефон,забью стрелку и набью с удовольстием рожу тебе

Himley1
15 июля 2018 16:24
Цитата: 3ara3a
Увы, но мой путь здесь, пидарасов лживых за патлы в дерьмо макать,

Пид*р макает пидо*ов... Ну удачи тебе, не перетрудись.
Цитата: 3ara3a
Тебе особенный засральник приготовлю ))

Себе оставь - тебе нужнее.
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
Вторник, 23 Апреля
USD 2.0891
EUR 2.3497
RUB 0.0328
Loading...
xexun 4 минут назад Зачем мумиям глаза вставлять искусственные, без них не так жутко смотрелись бы. А то напоминают дешевый ужастик BHy4ka 5 минут назад Ребят, у вас тут спор, но мне нужен ответы на вопросы:
Можно ли использовать скрытую видеосъемку в квартире, чтобы уличить в незаконной деятельности одного замечательного ИПэшника? Будет ли это считаться доказательством в суде?
SweeDom 20 минут назад Красотки....мммм.... pasajir 35 минут назад Азазель 47912 41 минут назад Либер в конец охренел, записал себя в медийные персоны))))
Постоянно несть бред, ну это никак не быть персоной этой)))
Mab 44 минут назад
Цитата: fynjifvjkjltw
А тормознутое население пьющее всякую гадость не поражает???

Нет. Поражают только масштабы алкоголизма, которому потворствуют власти, чтобы уменьшить количество протестующих против их управления.
Mab 47 минут назад
Цитата: Либерман
lgoty-subsidii-i-osobennosti

Это лишь видимость помощи.
Offshorчик 49 минут назад
Цитата: Himley1
Выгодно продал бизнес, который никто не трогал, сел на шею матери, которая получает субсидии, и как я понял - потихоньку проедаешь деньги с продажи. Ну дай тебе Бог...

Спасибо на добром слове! На шее у маман никто не сидит, чем заняться кое-какие мысли есть, желаю и Вам благополучия!
Новости от партнеров
Loading...
Сейчас на сайте
16 пользователей, 452 гостя