РЕКЛАМА

Велосипед против машины: кто виноват и что делать?

Видео из Красноярская. Малой не пострадал, если не считать пары синяков и ссадин. Велосипед тоже отделался легкими царапинами. Машине досталось чуть больше. Не знаем, о чем там они договорились, вызывали ли ГИБДД и всё такое. Но кто по вашему мнению виноват в этом столкновении? И кто к кому какие претензии может предъявить?

ДТП велосипеды
12
1654
5 июня 2019
Смотрите также:
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.
Комментарии

Deso
5 июня 2019 11:41
По пдд водила должен сделать все возможное что бы избежать ДТП с участием пешика или как тут. Водила будет виноват это сотка , малому ничего , родителям может административка .. как бе на этом все

krugerr
5 июня 2019 11:43
Скорость ТС предположу превышала 20км\ч
Мелкий пиздюк выехал с прилегающей территории навстречу ТС, не убедившись в безопасности движении
Виноваты оба, у нас водитель ТС получил бы лишение прав от полу года

TDA777
5 июня 2019 12:28
даже если бы малой выбежал бы пьяный и еще быстрее, все равно виноват водила, просто нельзя давить людей, и не важно что не увидел, значит двигайся так, что бы все успеть, ну административку родителям это да, тоже надо бы впаять

55hozinu
5 июня 2019 13:09
скорость больше 20 явно .... Малому пиздюлю , а водителю лишение .

010407
5 июня 2019 14:02
как тут водитель виноват то будет?? ехал спокойно по дороге, малой выскочил из-за машины, водитель сразу начал тормозить, с его стороны все по закону. Малого жаль, пусть родители ему объясняют как на дорогу выезжать

Mab
5 июня 2019 14:14
Не вижу никаких знаков приоритета. Покрытие на дорогах одинаковое. Следовательно это перекрёсток равнозначных дорог. Велосипед должен был уступить так как ему авто было помехой справа.
ГИБДД вызывать надо чтобы родичам хорошенко всыпали.

Прокуратор Иудеи
5 июня 2019 14:15
След эксперимент покажет мог ли водитель остановиться или нет, при допустимой скорости движения. от результатов и плясать

Mab
5 июня 2019 14:16
Цитата: krugerr
Виноваты оба, у нас водитель ТС получил бы лишение прав от полу года

За что водитель получил бы лишение, если он имел преимущество при проезде перекрёстка? Если по справедливости, то водитель не должен получить ничего даже если бы ребенок умер в результате такого ДТП.

55hozinu
5 июня 2019 14:29
Mab,
Ты же скорость с точностью определяешь .... Сломался , что ли ?

Mab
5 июня 2019 14:42
Цитата: 55hozinu
Ты же скорость с точностью определяешь .... Сломался , что ли ?

Причем здесь скорость вообще?
Здесь причина ДТП не в скорости, а в непропуске автомобиля. Даже если следствие докажет превышение скорости то водитель заплатит штраф только за превышение скорости.

Vihor
5 июня 2019 16:42
Посмотрел улицу Чернышевского в Красноярске. Пацан и авто ехали на прилегающей территории. Улица там идет параллельно проезду, где двигался авто. По правилам РБ водитель автомобиля должен обеспечить безопасность пешеходов, велосипедистов и других на этой территории. Анологичный случай обсуждался на форумах в Дрогичине. Так что мне не все ясно здесь

Второй момент - тормозил не в пол. Зачем-то отпустил тормоз когда пацан ушел под машину. Хорошо, что обошлось. Скорость не 20 по ощущениям. Но можно по видио сделать экспертизу. Руль почему-то с правой стороны. Это видео перевернуто?

shield1
5 июня 2019 19:54
Виноваты оба.
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
Воскресенье, 23 Января
USD 2.5752
EUR 2.9187
RUB 0.0336
det 492 минут назад Если механик проверял машину после обслуживания и не был пьан, то всё должна покрыть стандартная страховка работодателя от ущерба третьим лицам (клиенту). Я когда свой рабочий пепелац сдавал в очередной сервис, они несколько километров проехали на нем. Basalt1 754 минут назад Romacheka,
не помню. хоть убей
Romacheka 761 минут назад Basalt1,
Там либо на "фо", либо на "бон".
У меня кафе вьетнамской кухни в соседнем доме.
Basalt1 768 минут назад бля какой же суп я ел во Вьетнаме... сук 40 минут ждал ещё пока приготовят... во ж зараза. из головы вылетело Romacheka 770 минут назад Чине понимаю таких рейтингов. Ну, типа, у каждого народа свои предпочтения. Я люблю гороховый суп, сырные супы с шампиньонами, и литовский суп в хлебе. И харчо
Перетертые супы за супы не считаю. Хаш для меня слишком жирный. Рамен вообще не суп, а говно какое-то, а главное зачем.
Мисо, фо бо, фо га и прочие фо заказываю в фошных, за неимением других - есть можно. Том ям нравится за необычный вкус, иногда можно. Окрошку в жидком виде не ем. Щи не люблю.
Как то ел суп, название забыл, там мидии плавали в раковинах и другие морепродукты - очень понравился. Журек, к сожалению, не пробовал. Остальных перечисленных в рейтинге супов не знаю.
Как-то пробовал узбекский лагман и крымский. Состав примерно схож. А вкус разный. Так что борщ борщу рознь.
Basalt1 779 минут назад я ж говорю в аду горит. только тсс! за его жизнь Basalt1 784 минут назад сколько я этих супов перебровал уже и не вспомню. от европейской до азиатской кухни. ну у китайцев там да... своя специфика Romacheka 784 минут назад
Цитата: YuRyL
Сдается штриха понизили в звании после душевной травмы, полученной на бОнане.

Это точно не он. Но в одном ты прав. Это чей-то твинк, ну или это аккаунт того кто решил зарегиться только сейчас давно почитывая банану в качестве гостя.
Мне очень нравится его троллинг.
ОшиПки, орфография - намёк на Лампового, а то что комментирует лишь новость не вступая в диалоги с комментаторами - зумби. Это не их твинк, но методы почерпнул у них. Красавчик в общем. А может я щас хапанул лишнего и нет никакой конспирологии.
Новости от партнеров
Сейчас на сайте
11 пользователей, 786 гостей