РЕКЛАМА

Как смартфоны убили цифровые фотоаппараты

А вот интересная статистика – продажи цифровой фототехники и смартфонов на одном графике. Еще с 1990-х цифровые фотоаппараты начали набирать популярность и было огромное количество брендов и моделей, от дешевеньких цифровых мыльниц (были даже одноразовые!) до дорогущих профессиональных камер. Цифровой фотик был едва ли не в каждом доме. Потенциал у этого ёмкого рынка был огромным, но всё разрушил в 2008 году первый iPhone – у него хотя камера и была убогой, зато большой сенсорный экран был очень удобен. После этого камеры смартфонов становились всё круче, а обычные цифровые фотоаппараты становились всё менее и менее востребованными. И сейчас никто в здравом уме не станет покупать цифровую мыльницу или полупрофессиональный фотоаппарат для бытовых нужд. Смартфоны уже могут не хуже, при этом будучи дешевле и удобнее.
Кстати, примерно так же смартфоны угробили портативные цифровые музыкальные плейеры.

Как смартфоны убили цифровые фотоаппараты
смартфоны фотоаппараты
21
993
16 сентября 2019
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.
Смотрите также:
"Белгосстрах" начал страхование мобильных телефонов и цифровой технки

\"Белгосстрах\" начал оказывать услуги по страхованию от кражи (и утрате в случае грабежа, разбоя) мобильных телефонов и другой цифровой техники. Стои...

Первые компактные фотоаппараты с зумом 30х

Практически одновременно два производителя фототехники анонсировали компактные цифровые камеры с оптическим зумом 30х: это Olympus SP-800UZ и Fujifilm...

К 2014 году 45% смартфонов будут стоить дешевле $200К 2014 году 45% смартфонов будут стоить дешевле $200

Смартфоны стремительно вытесняют обычные телефоны, одновременно значительно теряя в цене, чтобы охватить как можно более широкую аудиторию потенциальн...

Хипстерская забава - Polaroid SocialmaticХипстерская забава - Polaroid Socialmatic

Кто помнит компанию Polaroid? За последние десять лет она пережила не самые лучшие времена. Когда мир наводнили дешевые цифровые мыльницы и смартфоны...

Комментарии

ghbdtnrfrltkf
16 сентября 2019 09:15
“Кстати, примерно так же смартфоны угробили портативные цифровые музыкальные плейеры.”
Я до сих пор хожу с MP3 плеером, удобнее и по звуку лучше айфона)

voevodov
16 сентября 2019 09:17
Еще и навигаторы частично

SabakaZ
16 сентября 2019 10:11
Ну так да, и ничего удивительного. Когда у тебя на руках карманный комбайн, который может заменить сразу несколько девайсов - исход для тех девайсов немного предсказуем.

Цитата: ghbdtnrfrltkf
Я до сих пор хожу с MP3 плеером
Вполне рационально. Бережет аккум телефона, места не занимает толком и в самом агрегате ничего лишнего отвлекающего. Сам так раньше делал, пока не надело возиться со скачиванием пиратских треков. Сейчас на подписке и забыл про эту возню.

Цитата: ghbdtnrfrltkf
по звуку лучше айфона
А вот тут тебя куда-то не туда завернуло. Во-первых, афон выдает вполне приличный звук, наработки iPod сказываются. Во-вторых, применительно к мп3 говорить о качестве это пустое. Самый жатый-пережатый формат.
Очень веселят меломаны в здоровенных головных телефонах за мильярдстотыщьмильёнав, систематически впадающие в слуховой экстаз от неистового лампового звучания скаченной на зайцев.нет мптришки весом в два мега.

ilnikmas
16 сентября 2019 11:09
Цитата: SabakaZ
А вот тут тебя куда-то не туда завернуло. Во-первых, афон выдает вполне приличный звук, наработки iPod сказываются. Во-вторых, применительно к мп3 говорить о качестве это пустое. Самый жатый-пережатый формат.

По-моему, это тебя завернуло не туда wink
Все приличные МП3 плееры искаропки поддерживают воспроизведение флаков и лосслесс форматов. Мой старенький Cowon iAudio 7 с 2010 года умеет в это. Звук - наишикарнейший. Ипхон стоит с самокруткой в сторонке.
Даже купленный (после того, как ковон отдал жене) дешёвый 35-баксовый SanDisk Sansa Clip Zip после установки Rockbox умеет читать все форматы. И со звуком всё ок.

ghbdtnrfrltkf
16 сентября 2019 11:17
Цитата: SabakaZ
.А вот тут тебя куда-то не туда завернуло. Во-первых, афон выдает вполне приличный звук, наработки iPod сказываются. Во-вторых, применительно к мп3 говорить о качестве это пустое. Самый жатый-пережатый формат.Очень веселят меломаны в здоровенных головных телефонах за мильярдстотыщьмильёнав, систематически впадающие в слуховой экстаз от неистового лампового звучания скаченной на зайцев.нет мптришки весом в два мега.
среди смартов у айфона не лучший звук, хотя мне он тоже нравится, но флагманы самсунг их уделывают. И с чего ты решил что я слушаю именно в мп3? Плеер поддерживает множество форматов, но скажу по секрету, без всяких аудиофильских девайсов с наушниками дешевле 100$ ты не различишь мп3 320 от FLAC. И с чего ты взял что в твоей яндекс.музыке качество лучше чем мп3?)) Там треки либо 192 кбит/сек либо 320 (hq) . Это потолок) Хотя даже значок hq не гарантирует что там будут 320

Цитата: ilnikmas
дешёвый 35-баксовый SanDisk Sansa Clip Zip после установки Rockbox умеет читать все форматы. И со звуком всё ок.
ооо!! Наши люди)) правда у меня clip+ , жалко скоро аккуму уже песда, он у меня с 13 года верой и правдой служит. А рокбокс это конечно отдельная тема)

ilnikmas
16 сентября 2019 11:25
Цитата: ghbdtnrfrltkf
А рокбокс это конечно отдельная тема)

В Doom пробовал играть? wink

SabakaZ
16 сентября 2019 11:31
ilnikmas, у меня, значит, неприличный плеер был.

Цитата: ghbdtnrfrltkf
Плеер поддерживает множество форматов
Но самый распространенный на пиратках это все равно мп3. Его в большинстве случаев и качают.
Цитата: ghbdtnrfrltkf
И с чего ты взял что в твоей яндекс.музыке качество лучше чем мп3?
В аполмузыке. И я нигде не писал, что там качество лучше, чем мп3.

ilnikmas
16 сентября 2019 11:45
Цитата: SabakaZ
у меня, значит, неприличный плеер был

Ага. Но, с другой стороны, ты отличишь на слух 320 кбит/с от FLAC? Допустим, у тебя "золотые" уши, и ты отличишь. Но я - нет, и процентов 90 населения - тоже, поэтому я уже давно не заморачиваюсь с Lossless и слушаю 320 кбит в MP3

SabakaZ
16 сентября 2019 11:50
Цитата: ilnikmas
Но, с другой стороны, ты отличишь на слух 320 кбит/с от FLAC?
Хоспаде бляха, вообще не ап том речь шла.

Но я знаю одного субъекта, который отличит сходу. Даже форматы лосслеса друг от друга может отличить. Даже если наушники на другом человеке одеты, по отзвукам отличит. Да хули там. Даже не слыша звука отличит.

ghbdtnrfrltkf
16 сентября 2019 12:15
Цитата: ilnikmas
В Doom пробовал играть?
не, только в змейку))


Цитата: SabakaZ
В аполмузыке. И я нигде не писал, что там качество лучше, чем мп3.
платить в два раза дороже чем в России и в добавок иметь ограниченме к Explicit контенту)) ну такое себе, если честно))

ilnikmas
16 сентября 2019 12:18
Цитата: SabakaZ
Хоспаде бляха, вообще не ап том речь шла.

Как не ап том?
Цитата: SabakaZ
Во-вторых, применительно к мп3 говорить о качестве это пустое. Самый жатый-пережатый формат.


Вот я и пытаюсь сказать, что ты не прав, и вполне себе нормальный формат. И для большинства потребителей МП3 за глаза.

Цитата: SabakaZ
Но я знаю одного субъекта, который отличит сходу. Даже форматы лосслеса друг от друга может отличить. Даже если наушники на другом человеке одеты, по отзвукам отличит. Да хули там. Даже не слыша звука отличит.


Ты удивишься, но я его тоже знаю. Более того, его знают все посетители бонаны.

Gromus
16 сентября 2019 12:41
Цитата: SabakaZ
Бережет аккум телефона, места не занимает толком и в самом агрегате ничего лишнего отвлекающего.

да сколько там можно сбереччь то на прослушивании мп3 тришек с почти всегда выключенным экраном? меня этот аргумент всегда веселит от людей, которые мп3 плееры юзаают. качество звука еще ладно, тут аудиодрочеры, распознающие миллион оттенков и нюансов флак формата, будут спорить до посинения

SabakaZ
16 сентября 2019 14:06
Цитата: ilnikmas
Вот я и пытаюсь сказать, что ты не прав, и вполне себе нормальный форма.
Быть в интернете неправым это та ещё мучительная мука. Но, чтобы ещё мучительнее мучаться этой мукой, хочу знать, хде я не прав. Мп3 жатый до безобразия? Да. Качество среднее/плохое? Да. Самый востребованный и простой формат? Ну типа того. В целом формат плох и гавнян? Нет же.

Цитата: ghbdtnrfrltkf
платить в два раза дороже чем в России и в добавок иметь ограниченме к Explicit контенту)) ну такое себе, если честно))
Пять дорарав в месяц. Или сколько там. Шесть. По сравнению с ценами на ЕДУ в наших магазинах - ооооочень вкусный и демократичный ценник.
Касаемо контента не знаю. Cradle of Filth и Dark Funeral из «эдакого такого» есть, мне достаточно, в остальном что-то менее экстремальное закачано.

47912
16 сентября 2019 14:11
Цитата: SabakaZ
Cradle of Filth и Dark Funeral

Гы, розовый пузи-блацк)))) Anal Cunt тебе в уши, ну или Spasm ишо, "Pussy De lux" шедевр блин))

SabakaZ
16 сентября 2019 14:15
Цитата: Gromus
да сколько там можно сбереччь то на прослушивании мп3 тришек с почти всегда выключенным экраном?
Ну как сказать. Масса нюансов. Время прослушивания, наличие беспроводных головных телефонов, температура воздуха (для афонов актуально. Да и батарейки сейчас унылы и безжизненны - чем тоньше, тем лучше, а на емкость, соответствие этой заявленной ёмкости и качество создателям сильно плевать.

Цитата: 47912
Гы, розовый пузи-блацк)))) Anal Cunt тебе в уши, ну или Spasm ишо, "Pussy De lux" шедевр блин))
Ну пусть розовый. Ящетаю вполне нормалёк. Выбирать группу исключительно по уровню треша и угара, а не на вкус мне ниочинь.

47912
16 сентября 2019 14:21
Цитата: SabakaZ
Ящетаю вполне нормалёк.

Ну вообщем то да, на вкус и цвет ... Но Spasm таки как нить послушай.

ilnikmas
16 сентября 2019 14:22
Цитата: SabakaZ
хочу знать, хде я не прав

Да вот здесь же:
Цитата: SabakaZ
Мп3 жатый до безобразия? Да.

Нет.
Цитата: SabakaZ
Качество среднее/плохое? Да.

Нет.

Не ожидал от тебя дупиной ничем не подтверждённой категоричности

SabakaZ
16 сентября 2019 14:42
Цитата: 47912
Но Spasm таки как нить послушай.
Гляну как-либо.

Цитата: ilnikmas
Не ожидал от тебя дупиной ничем не подтверждённой категоричности
Не, дупизм это если бы я безапелляционно утверждал, что формат гавно и фсё. Я же вижу этот формат вполне нормальным и подходящим большинству людей, не смотря на очевидные минусы, о коих считаю необходимым упоминать.
Две большие разницы таки.

ilnikmas
16 сентября 2019 14:56
Цитата: SabakaZ
не смотря на очевидные минусы, о коих считаю необходимым упоминать.

Конкретно эти, упомянутые тобой минусы, таковыми не являются. Это твоё личное, не обязательно верное, мнение.

ghbdtnrfrltkf
16 сентября 2019 16:45
SabakaZ,
А сколько там бесплатно можно пользоваться? Три месяца вроде? Может и попробую. На яндексе понравился плейлист рекомендаций, который обновляется каждый день - несмотря на скудную по сравнению с АМ базу, нашел для себя много нового (рок/тяжеляк)

SabakaZ
16 сентября 2019 16:50
Цитата: ghbdtnrfrltkf
А сколько там бесплатно можно пользоваться?
Вообще не помню. Но довольно продолжительное время с триалом ходил.
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
Понедельник, 14 Октября
USD 2.0505
EUR 2.2590
RUB 0.0319
loga 15 минут назад +) loga 17 минут назад 20 км в час - ДВА ЧАСА... 55hozinu 21 минут назад ага и чист как велосипедист любимый многих . ghbdtnrfrltkf 25 минут назад Очень странно что этому дебилу никто не втащил ghbdtnrfrltkf 29 минут назад Теперь понятно почему они не ездят на великах! Ногами быстрее получается Fly333379 46 минут назад Шикарно! Booster 86 минут назад Ну нахер эту касатку ЛамповыйКун 138 минут назад
Цитата: Ales Piletski

- Молодой человек, а паспорт ваш где? Я не продам билет без паспорта. А через рамку кто проходить будет? Вы что, с Луны упали?
- Я из Беларуси.
- Ясно, извините.

- Из Владивостока едешь? Первый раз в России?
- Угу.
- Ясно. Но ты до России ещё не доехал, друг. Это ещё Сибирь.
- А когда будет Россия?
- Россия за Уралом будет. Едешь за Урал? Куда?
- Казань.
- Э не. Казань не пойдёт.
- Ещё Москва и Петербург по плану.
- Москва и Петербург.. Друг, ты так России и не увидишь.
- А куда надо тогда?
- Челябинск. В Челябинск езжай.
- А что там?
- Не знаю, я никогда не был.
- Почему?
- Страшно.

- А скажи что-нибудь по-белорусски.
- Кубачак гарбаты.
- И что это значит?
- Кружечка чаю.
- Да ну на***й!

- Белорус! Водку пить будешь?
- Нет.
- А икру есть?
- Только если ложками.
- Бл...ь, вы там все такие же как ваш Батько?)))
- Вроде того.
- Ладно, слезай. Но учти - ложки есть только чайные.

- Ого, прямо из Минска к нам во Владивосток? Первый раз?
- Да. И в России первый раз, никогда не был раньше.
- Ну в России и я не был, мы дальше Хабаровска не ездим.

“Як? Ты не быў у Расіі? Чаму?”, - прыкладна так рэагуюць падчас размоваў пра падарожжы мае сябры-замежнікі. Сябры-беларусы звычайна рэагуюць словамі “няма там чаго рабіць”. У Расіі я насамрэч не быў. Калі не лічыць кароткую паездку ў красавіку 2010 на месца авіякатастрофы польскага урадавага самалёта ля Смаленску. Але тады я пабачыў толькі вайсковы аэрадром. І тое з-за плоту.

Хаця заўсёды было цікава. Што там, за ўсходняй мяжой. Ці праўда, што там усе любяць Пуціна, радуюцца акупацыі Крыма, п’юць гарэлку проста з бутэлькі, ходзяць у ватніках на голае цела і жыць не могуць без думак пра ўз’яднаньне з Белоруссіей. У інтэрнэтах выглядае ўсё менавіта так (ну, ці амаль так). А ў тэлевізарах яшчэ горш.

Карацей, заўтра ранкам стартую паглядзець усё на свае вочы. І ўжо калі ехаць, то ехаць. Таму стартую я з Мінска ва Уладзівасток самалётам. Затым па плану начоўка на Байкале, панк-канцэрт у Новасібірску, царква на месцы расстрэлу царскай сям’і ў Екацярынбургу, размовы пра будучыню Татарстана ў Казані, паход у маўзалей у Маскве і пад’ём на борт Аўроры ў Пецярбургу. І яшчэ цягнікі і плацкартныя вагоны. Шмат цягнікоў і вагонаў па Трансібірскай магістралі. Дзе як ні там пагаварыць пра Расею-матушку. 17 дзён на ўсё пра ўсё. І 10 тысяч кіламетраў.

#первыйразвроссии

недалька. ты тожэ в расее не была?
Новости от партнеров