БЧБ флаг в окне – пикетирование

Еще недавно говорили, что можно, если в своей квартире. Совсем бобошки в логику и даже в свои очень странные законы не могут)
Если закону следовать не получается, просто забивают на него и хватают людей просто потому что так хочется. Хотя какие законы могут быть в стране, где людей отправляют на сутки за то, что бросал неодобрительные взгляды в сотрудников милиции или, хоть и не нарушил, но имел умысел на нарушение, по мнению судьи.

Жополизы ипанулись. Но дно ещё далеко.

Ай, гневный коммент написал и чето вспомнилось. Ч-з 9 лет на злобу дня)
https://youtu.be/Zc9sW39WtyQ

Ебать вот теперь точно все полюбят закат над болотом

тупые идеи и тупые законы пишут потому что у власти тупые долбоебы у которых нахуй кукуха уехала в обратную от реальности сторону!!!!!

а за перавёрнуты закат нат балотам какая стацьця?

тоже подумал об этом))....думаю что-то вроде неуважения к госсимволам или в этом роде!

Одно радует, что после 37г был ноябрь 38г )))) Эти люди, если в школе не учились, пусть хоть википедию почитают

Такое впечатление, что у них образованность не почёте. Главное быть тупым и исполнительным. Так что уроков истории они не помнят. Хотя такое сравнение, с 37 и 38, немного греет душу тем, что в конце концов система начнёт пожирать своих же.

Из соцсетей:
"Работаю в «Виталюре», мы украсили магазин бело-красно-белыми шарами и снежинками. Пришла санстанция, влепила штраф огромный. И заставили к новогодним шарам красного цвета в торговом зале, повесить зелёные, вместо белых. Смех сквозь слезы... У нас и раньше бывали подобного рода идиотские указания, но такое в первые".

Так то после 37-го. Нынешней ситуации до 37-го, как до луны.

это только 0.001% закручивания гаек если чык-чырык у власти останется

Shetlan,
полностью согласен.

Вчера, 10 декабря, от ГУВД Мингорисполкома поступило сообщение, что «при фактах размещения на фасадах жилых домов, в том числе окнах и балконах, а также лоджиях бело-красно-белых флагов, которые не зарегистрированы в установленном порядке, данные факты будут незамедлительно фиксироваться для проведения проверки в соответствии с Процессуальным кодексом об административных правонарушениях. В соответствии с Законом о проведении массовых мероприятий ст.10 всё это трактуется как как пикетирование.
В связи с таким вопиющим фактом юридической неграмотности и грубым нарушением трактовки закона Республики Беларусь, прошу пояснить и законодательно обосновать следующие моменты:

1.Согласно Закону Республики Беларусь «О нормативно правовых актах» ст. 69 п.1 и 3 ГУВД не имеет права трактовать закон так, как им вздумается. При возникновении неточностей, они могут обратиться в законодательный орган, который это закон издал и попросить внести поправки. До момента официального внесения поправок никаких вольных трактовок, внесения дополнительных пунктов ответственности или усиление этой ответственности не допускается.

2. В Законе о массовых мероприятиях чётко дано определение пикетироания. В пикете должен принимать участие гражданин или группа лиц с плакатами. Исходя их утверждения ГУВД от 10 декабря, в пикетировании может принимать участие предмет? Почему ГУВД самовольно искажает закон? Также в Законе о массовых мероприятиях говорится, что пикет должен проходить в общественных местах, а жилая площадь не является таким местом. Почему ГУВД самовольно изменяет Закон Республики Беларусь? Согласно КОАП жильцы вольны изменять своё жилое помещение по собственным желаниям, если это не меняет конструктивно само жилое помещение или фасад. Флаг, вывешенный в пределах остекления не меняет конструктивно ни то ни другое. Почему игнорируется данный закон?

3.Исходя из указанных выше пунктов, задержания граждан можно расценивать как похищение, незаконное лишение свободы, лишение свободы волеизъявления (что ГАРАНТИРУЕТ Конституция Республики Беларусь), попрание их конституционных прав на мирный протест в частности и прав человека в целом. Изъятие символики при этом (напомню, что незарегистрированная не значит запрещённая или уголовно наказуемая — нет ни одного закона на эту тему) приравнивается к краже имущества.

В связи с этим прошу пояснить, на каком основании проводятся все эти незаконные мероприятия? Если мероприятия проходят по закону, то прошу указать по какому конкретно. Укажите, пожалуйста, Закон Республики Беларусь, который позволяет ГУВД самовольно изменять официально принятые законы Республики Беларусь. А также прошу проинформировать, какие виду ответственности при этом должны понести лица, самовольно меняющие законы Республики Беларусь.
Если не сложно, прошу дать ответ в письменной форме.

Главное заблуждение, от которого дальше всё сыпется, как карточный домик.

Дупа, какой альтернативно одаренный человек весь этот бред написал? По ошибкам и уровню дичи как будто ты. Но вряд ли ты стал бы писать ГУВД в комментах бананы.

Какая разница кто?
Главное что мысли правильные.

Это главная правда, которую подтверждают юристы.
Пикетирование не может проводить предмет, тем более в своей квартире.
В детском садике на окнах наклеены снежинки. Почему же тогда воспиттели еще не сидят на Окрестина за это? Это же пикет по твоему, который прокурор не разрешал.
В Евроопте в окнах висят гирлянды и шары. Но администрация магазина не сидит на Окрестина за это почему-то. Избирательное применение законодательства незаконно.
В Минске и Волковысске людям разбили стекла за БЧБ символику в окнах. Никакого уголовного дела не завели. В то же время когда разбили окно где висел КЗ флаг, тотчас же возбудили уголовное дело. Это доказательство что у нас дискримининационно и избирательно применяются законы и наказания.

Никакой. Я задал риторический вопрос для того, чтобы назвать автора альтернативно одаренным.

Мысли безграмотные и глупые.

Беларусь будущего. Комиссар Маб приезжает на место предполагаемого преступления и рассуждает: "Убийство - это умышленное преступное лишение жизни одним человеком другого. А тут у нас только один человек. И предмет, торчащий у него из затылка. Значит, это не убийство. Дело раскрыто"
Дупая Тупа, конечно пикетирование проводит не предмет, а человек, использовавший этот предмет для публичного выражения протеста. Не сам же предмет материализовался на месте правонарушения.

В месте, доступном для наблюдения неограниченного количества случайных лиц. В законе не написано, что пикет должен проводиться в общественном месте, как врёт об этом автор бредовой писанины. Признаком указана публичность выражения.

Потому, что нет признаков выражения протеста, типа протестных символов.

Интересно, как в этой стране человеку законно выступить против власти и не сесть в тюрьму?

С чего ты взял что пикет это обязательно протест, и нужно иметь какие-то символы?
Между прочим, само наклеивание снежинок у нас в нынешних условиях могут признать несанкционированной акцией.

Либерман,
Ответьте на такой вопрос.
Опишу своими словами. БЧБ флаг подразумевается полотно с ГОРИЗОНТАЛЬНЫМИ полосами бело-красно-белыми, соотношением сторон (ВхШ) 1:2. Так?
Если данное полотно имеет другие пропорции и так, что полосы выглядят вертикально, может ли это быть расценено как флаг БЧБ? Например, это очень схоже с сочетанием цветов домашней формы футбольного клуба "Аякс".
Если расценивать, что это то же самое, то тогда можно сказать, что Франция и Нидерланды используют один и тот же флаг.
Разъясните.

Смотря, что для тебя значит "выступить против власти". Просто в зависимости от ответа, это может быть незаконное само по себе занятие.

"Протест" было короче написать, чем "протест или выражение интересов по каким-либо проблемам", а символика упомянута частным примером "плакатов, транспарантов и иных средств", так как вариант без использования оных к ситуации, о которой ты спросил, никак не применим.

В том-то и дело Дупа, что лишь признать. А акцией наклеивание снежинок сделать могут только сами протестующие, условившись о какой-то особой форме его проведения и о особом значении для выражения политического месседжа.

Нет, не так. БЧБ флаг - это полотно с бело-красно-белыми полосами. А то, что ты описал - это один из его вариантов.

Mab,

Ты вор, ты украл мой ник! Срочно верни его