Почему российская армия побеждает в Украине?
Российская армия взяла Северодонецк. Почему российские части снова продвигаются вперед? Украина проиграла? Попробуем разобрать новую тактику путинской армии, которая помогает ей достигать локальных побед.

После череды весенних неудач, понеся значительные потери, российская армия заметно изменила свою тактику ведения войны. Адаптировав ее к своим новым целям, используя свои сильные стороны и пытаясь нивелировать слабые. А также подстроиться к действиям украинской армии.
Как изменились цели российской армии?
Было: Смена власти в Украине.
Стало: Вынудить Зеленского принять мир на условиях Путина.
Было: Получить контроль над страной.
Стало: Захватить Луганскую и Донецкую области.
Было: Разгромить украинскую армию.
Стало: Вынудить украинскую армию отступить.
Сообразно целям изменилась и тактика. Вместо широких маневров мы видим локальные атаки. Вместо окружения группировок врага — тактику «вытеснения» противника из ключевых районов. Вместо упора на мобильные части — повсеместную опору на артиллерию, как на ключ к успеху.
Последовательность действий путинской армии следующая:
1. Создать давление на ключевой район.
2. Обеспечить превосходство в силах в этом районе.
3. Начать обходные движения по флангам.
4. Создав полукольцо, провести массированный штурм.
5. Заняв район укрепиться.
Наступательные операции российских войск стали:
1. Медленными и методичными.
2. Осторожными, с минимальным риском.
3. Локальными. Район действий близок к дальности ствольной артиллерии (15-20 км).
4. Основательно подготовленными.
Всего этого мы не видели в феврале и марте.
Рос армия отгрызает территорию маленькими кусками. Такая тактика «есть пирог по кускам» неэффективна в затяжной войне. Залог успеха — разгром армии противника на большом пространстве. Но в короткой перспективе такой подход приносит результат тому, у кого больше ресурсов. Российская армия решает политические, а не военные задачи. Первая — дать Путину реальную победу. Такой победой выбран захват сначала Луганской, а затем Донецкой областей Украины. Вторая — не терять слишком много и не терпеть позорных поражений. Эти задачи определили новый стиль войны.
Так атаковали Северодонецк, окруженный с трех сторон. Аналогично атаковали и район Золотого (дальше разберу подробно). Основным усилием все равно остается лобовой штурм. С точки зрения командования штурм снижает риск и дает гораздо больше контроля над локальной ситуацией. Важно понимать. Сейчас российская армия хочет захватить территорию. Не победить украинцев, а прогнать их — выдавить из важных районов. Потому что Путину не интересно, что там с военными действиями. Он очевидно требует захвата и оккупации украинской земли.

В итоге мы видим серию краткосрочных локальных наступлений с последующими штурмами ключевых пунктов. И это продолжится до тех пор, пока украинская армия не остановит их или у российских частей закончатся силы.
В итоге мы видим серию краткосрочных локальных наступлений с последующими штурмами ключевых пунктов. И это продолжится до тех пор, пока украинская армия не остановит их или у российских частей закончатся силы.

Российское командование осознало свою главную слабость — недостаточную численность войск. Именно в апреле громче всего говорили о возможной мобилизации, потому что дефицит войск был очевиден. Но вместо увеличения армии было решено уменьшить цели. Тогда путинские чиновники заговорили о том, что главное — это захват Донбасса, да и по переброске войск стало понятно, что так оно и есть. Основные российские группировки уехали в Изюм и на территорию оккупированных ЛДНР. Одновременно с этим закончились и переговоры. Последующее наступление на юг от Изюма стало последней попыткой рос армии создать широкое окружение и взять в кольцо большую группировку украинских войск. Но оно протекало вяло и видимо скоро российские генералы оставили эту идею.
Тем более что первый план вышел не разгром ВСУ, не военная победа, а «освобождение» как говорит путинская пропаганда, остатков Донецкой и Луганской областей. То есть стало достаточно заставить украинские войска уйти. Как это сделать? Используя главный козырь. Российская армия получила опыт и постаралась нивелировать свои недостатки — низкую численность и непрофессионализм. И вести боевые действия с упором на сильные стороны — преимущество в воздухе и доминирующее превосходство в артиллерии. Под это была подстроена тактика.
Все операции проходили в районах с радиусом в 10-20 км, чаще всего это были штурмы населенных пунктов с нескольких направлений. Все эти операции проходили по одному сценарию: российская армия собирала в одном месте подавляющее число артиллерии и подвозила для атаки лучшие пехотные силы. Затем район обстреливался до тех пор, пока украинцы не оставляли его. Затем туда медленно продвигались рос части. Наступления шли 3-5 дней, затем части останавливались.
По разным данным преимущество рос армии в артиллерии находится в диапазоне от 1:10 до 1:20.
Острием наступательных операций Путина стали ЧВК Вагнера и оставшиеся десантники. Которых регулярно перевозят из одной зоны в другую. Там где нужно много пехоты — используют войска ДНР и ЛНР. В последнее время их уже не хватает.
Но почему рос армия вообще может наступать? Одну причину я уже назвал — смена тактики на более удобную. Вторая причина — ослабление украинской армии. Украинцы тоже теряют технику, а западное вооружение поступает с задержками. Апрельские поставки настроили всех (и меня) на оптимистичный лад. Но затем последовал май, когда не присылали почти ничего из тяжелого вооружения. И только сейчас новые гаубицы и самоходки начали поступать. В том числе РСЗО HIMARS.
А тем временем украинцы израсходовали почти все свои снаряды к советским орудиям калибра 152-мм и к дальнобойным советским РСЗО Смерч/Ураган. А взять новые практически неоткуда. Что еще сильнее ослабило украинскую артиллерию.
Третья причина — российская армия наладила поток добровольцев на фронт, частично покрывая потери. Это мы видим в том числе по открытым данным о потерях. В них резко возросло число именно добровольцев. Пока цифра не критичная, но ее надо умножать минимум на 3.
Украинской армии надо ломать российскую тактику. Раз путинские части не хотят маневренной войны — надо ее навязывать. Все там же под Херсоном или на Запорожском фронте, которые для путинской армии явно второстепенны. Понятно, что все это очень сложно и даже немного похоже на мечты. Однако украинские военные уже наступают на Херсон, даже малыми силами, и у них получается. Так почему мы должны исключать возможность дальнейшего успеха?