Первые реакции на «Чужой: Ромул» от критиков
Одно из самых смертоносных существ в истории кино возвращается, и людям это нравится. «Чужой: Ромул» Федерико Альвареса наконец-то был показан представителям кинопрессы, и первые отзывы о фильме с рейтингом R хвалят его ужасы страхи, практические эффекты и убийственный актерский состав. Многие киносценаристы сходятся во мнении, что Альварес представил одну из лучших картин в 45-летней франшизе, которая началась с «Чужого» Ридли Скотта в 1979 году.
«[«Чужой: Ромул»] — это сумасшедшая поездка на американских горках по предыдущим шести фильмам «Чужой», в которой используются отрывки из всех них, чтобы рассказать сфокусированную, в основном отдельную историю, наполненную великолепной кровью и страхами», — написал Жермен Люсье из Gizmodo в X/Twitter. «По мере продвижения становится всё лучше, заканчиваясь феноменальным мощным взмахом третьего акта».
«Это, несомненно, один из лучших фильмов франшизы. Федерико Альварес не разочаровывает», — написал Джаз Тангкай из Variety на X. «Потрясающий звуковой дизайн и построение мира. Практические эффекты настолько хороши, что фильм вызвал у меня кошмары».
Кинокритик Кортни Ховард описала «Чужого: Ромул» как «жестокий, захватывающий и великолепно мрачный». «Инновационно подавая умные, изобретательные вещи, тонко исполняя лучшие хиты», — написал он на X. «Кейли Спэни и Дэвид Йонссон доминируют. Это рулит!»
Тесса Смит, владелица Mama's Geeky, сказала: «"Чужой: Ромул" отдает дань уважения оригиналу, используя практические эффекты везде, где это возможно. Это работает так хорошо, что CGI выделяется при использовании. Фильм медленно разгоняется, но, чувак, как только он начнется, вы будете на краю своего кресла до самого конца!»
Редактор MovieWeb Ричард Финк сказал, что третий акт «заставил меня задохнуться от ужаса», а член Chicago Indie Critics Никко Карузо назвал его «абсолютно ошеломляющим». Однако некоторые посчитали, что «Чужой: Ромул» начал сдавать к концу, а критик Film Inquiry Марк Макферсон отметил, что «тематические элементы теряются в суматохе к третьему акту».
«[«Чужой: Ромул»] — это сумасшедшая поездка на американских горках по предыдущим шести фильмам «Чужой», в которой используются отрывки из всех них, чтобы рассказать сфокусированную, в основном отдельную историю, наполненную великолепной кровью и страхами», — написал Жермен Люсье из Gizmodo в X/Twitter. «По мере продвижения становится всё лучше, заканчиваясь феноменальным мощным взмахом третьего акта».
«Это, несомненно, один из лучших фильмов франшизы. Федерико Альварес не разочаровывает», — написал Джаз Тангкай из Variety на X. «Потрясающий звуковой дизайн и построение мира. Практические эффекты настолько хороши, что фильм вызвал у меня кошмары».
Кинокритик Кортни Ховард описала «Чужого: Ромул» как «жестокий, захватывающий и великолепно мрачный». «Инновационно подавая умные, изобретательные вещи, тонко исполняя лучшие хиты», — написал он на X. «Кейли Спэни и Дэвид Йонссон доминируют. Это рулит!»
Тесса Смит, владелица Mama's Geeky, сказала: «"Чужой: Ромул" отдает дань уважения оригиналу, используя практические эффекты везде, где это возможно. Это работает так хорошо, что CGI выделяется при использовании. Фильм медленно разгоняется, но, чувак, как только он начнется, вы будете на краю своего кресла до самого конца!»
Редактор MovieWeb Ричард Финк сказал, что третий акт «заставил меня задохнуться от ужаса», а член Chicago Indie Critics Никко Карузо назвал его «абсолютно ошеломляющим». Однако некоторые посчитали, что «Чужой: Ромул» начал сдавать к концу, а критик Film Inquiry Марк Макферсон отметил, что «тематические элементы теряются в суматохе к третьему акту».
