Первая рецензия на новый «Бегущий человек»

Не провал провалов, но всё достаточно плохо. Рейтинг критиков на Rotten Tomatoe всего 62% 🍅

Что пошло не так? Под катом!



Стивен Кинг написал «Бегущий человек» в 1972 году, когда, как он позже описывал, он был «молодым человеком, сердитым, энергичным и увлечённым искусством и ремеслом писательства». В нём представлено реалити-шоу, в котором низшие классы жестоко преследуются ради развлечения, а их истории перекраиваются и искажаются, чтобы выставить злодеями тех, кто осмеливается ниспровергнуть статус-кво. Действие романа происходит в 2025 году. Как же болезненно пророчески это – и как трогательно видеть экранизацию именно в этом году.

Его герой, Бен Ричардс (здесь его играет Глен Пауэлл), соглашается на участие в «Бегущем человеке» после того, как его исключили из всех возможных источников заработка за чрезмерную солидарность с ближними.

Однако сам фильм – режиссёра Эдгара Райта и сценариста Райта и Майкла Бэколла – практически полный провал в этом плане. То, что должно было бы легко восприниматься как разбитое зеркало и методично запихнутые между рёбер осколки, ощущается скорее как дружеский стук по плечу. Материал есть, но нет никакой назойливости.

Райт, прославившийся остроумными жанровыми пародиями (наиболее известные из которых – «Зомби по имени Шон» и «Типа крутые легавые»), всё больше склоняется к более традиционным голливудским фильмам. При этом он во многом утратил своё некогда незыблемое чувство тона. Роман Кинга был экранизирован в 1987 году, причём довольно вольно, с Арнольдом Шварценеггером в роли Ричардса. Фильм крайне неэлегантный, но, по крайней мере, сатира работает по-своему броско.

Здесь, хотя Райт и придерживается более близкого к оригинальному сюжету книги, вся острота сглажена ловкими манёврами и милыми шутками. Один из персонажей призывает к революции, но фильм внезапно обрывается, показывая, как он прихлёбывает из банки энергетик «Монстр», словно всё это было просто мошенническим представлением. Нет никаких грубых поверхностей, ни в футуристическом преображении Глазго (заменяющего Бостон), ни в услужливо-показном ведущем Бобби Ти (Колман Доминго), ни в руководителе телесети Дэне Киллиане (Джош Бролин), ни в охотнике за перевязанной головой Эване Маккоуне (Ли Пейс).

Пауэлл, между тем, меньше всего похож на себя на экране, и больше всего на своего наставника Тома Круза. Он яростно рубит себя руками, когда бежит. Он хмурится, щурится, а когда хочет выразить уязвимость, у него так же слёзы слегка наворачиваются на глаза. Создаётся впечатление, что он пытается компенсировать то, что не совсем подходит на роль, которую называют «самым злым человеком, когда-либо проходившим прослушивание» для «Бегущего человека». Райт делает гораздо больший акцент на комической составляющей (в какой-то момент Ричардс спускается по стене YMCA на верёвке в одном полотенце), чем на ярости или рывке.

Вся эта ярость белых мужчин лишена какой-либо реальной причины. Ричардс постоянно говорит нам, что ставит семью на первое место. Мысли возвращаются к тому, как пронзительно Пол Томас Андерсон затронул эту тему в фильме «Битва за битвой». Но вы не найдёте ни одной женщины, действующей в подпольной революции этого фильма – по крайней мере, той, которая не представлена ​​как активное препятствие делу. «Бегущий человек» изо всех сил старается игнорировать актуальность собственной истории. А если вы просто ждёте кульминации? Что ж, её тоже не будет.