Изменял во сне, сволочь?!
Этот инцидент произошел в Джидинском районе Бурятии на территории животноводческой стоянки. Перед сном супруги вместе выпивали. В процессе застолья мужчина начал оскорблять жену и пытался выгнать её из дома. После того как муж уснул, жена услышала, как он произнес во сне чужое женское имя. Разъяренная супруга схватила нож и нанесла спящему три удара — в живот, бок и спину. Один из ударов пробил легкое, что создало прямую угрозу жизни.
Продолжение под катом!
Осознав содеянное, женщина сама оказала мужу первую помощь (перевязала раны простыней), позвала соседа и вызвала скорую. Мужчину удалось спасти.
Несмотря на то, что пострадавший простил жену и просил суд не наказывать её строго (признав, что сам вел себя агрессивно в пьяном виде), женщину приговорили к 6,5 годам колонии общего режима.
Суд аргументировал столь суровый приговор несколькими ключевыми факторами, несмотря на раскаяние женщины и просьбы самого пострадавшего о помиловании.
Квалификация как покушение на убийство: Защита просила переквалифицировать дело на «умышленное причинение тяжкого вреда здоровью». Однако суд счел действия женщины покушением на убийство (ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ). Суд подчеркнул, что женщина нанесла три целенаправленных удара ножом в область расположения жизненно важных органов (живот, бок и спину). Ранение легкого было признано опасным для жизни. Нападение произошло, когда мужчина был спящим и нетрезвым, то есть находился в состоянии, в котором не мог оказать сопротивление или защититься.
Даже с учетом провоцирующего поведения мужа (оскорблений перед сном), суд счел, что такая реакция женщины представляет высокую опасность для общества.
Продолжение под катом!
Осознав содеянное, женщина сама оказала мужу первую помощь (перевязала раны простыней), позвала соседа и вызвала скорую. Мужчину удалось спасти.
Несмотря на то, что пострадавший простил жену и просил суд не наказывать её строго (признав, что сам вел себя агрессивно в пьяном виде), женщину приговорили к 6,5 годам колонии общего режима.
Суд аргументировал столь суровый приговор несколькими ключевыми факторами, несмотря на раскаяние женщины и просьбы самого пострадавшего о помиловании.
Квалификация как покушение на убийство: Защита просила переквалифицировать дело на «умышленное причинение тяжкого вреда здоровью». Однако суд счел действия женщины покушением на убийство (ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ). Суд подчеркнул, что женщина нанесла три целенаправленных удара ножом в область расположения жизненно важных органов (живот, бок и спину). Ранение легкого было признано опасным для жизни. Нападение произошло, когда мужчина был спящим и нетрезвым, то есть находился в состоянии, в котором не мог оказать сопротивление или защититься.
Даже с учетом провоцирующего поведения мужа (оскорблений перед сном), суд счел, что такая реакция женщины представляет высокую опасность для общества.
