РЕКЛАМА

' />

Сколько стоит модный прикид Cameron Diaz?

Думаю, девочкам будет интересно, сколько стоит повседневная одежка, в которой рассекают буржуйские звезды в Старбакс за кофиём. Прикиньте примерно сумму, отпишите в комменты, правильный ответ под катом!
Сколько стоит модный прикид Cameron Diaz?


Итак, модный прикид стоил Камеронше всего ... ( выделите текст между стрелочками курсором! ):


> Менее $280!
* Topshop - куртка - $90.00
* Nordstrom - кардиган - $58.00
* Urban Outfitters - шапка - $28.00
* Charlotte Russe - сумка - $19.99
* Charlotte Russe - джинсы - $29.99
* Urban Outfitters - сапоги - $49.99
<

А теперь сопоставьте цены на турецкое барахло на "Зеркале" и т.д. с ценами, что видны выше!
39
3449
25 января 2009
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.
Смотрите также:
Прикид: безумный МаксимПрикид: безумный Максим

Стилисты не зря свой хлеб едят. Вот кто-то сходил в кино на нового \"Безумного Макса\" и собрал полный прикид в стиле главного героя. Из доступных вещ...

Прикид: зимний студент - 2Прикид: зимний студент - 2

Все вещи марки Steven Alan.Кашемировая шапка ($98)Рубашка Classic Collegiate ($188) Брюки ($165). Сумка Filson Black Label ($225)Чехол для iPad Porte...

Прикид: модный ворПрикид: модный вор

Вор должен сидеть в тюрьме. Но пока он на свободе и ходит на свои темные дела, он должен хорошо выглядеть. Последняя воровская мода:Толстовка TAD Stea...

Прикид: залечь на дно в ОсиповичахПрикид: залечь на дно в Осиповичах

В Беларуси, чтобы смешаться с толпой и стать незаметным, достаточно просто одеться в серенькое и черненькое. И вас уже нет. Джинсы Haxby Collective Sl...

Комментарии

kicker_stn
25 января 2009 14:25
охренееть!! это же где такие цены в сша??!!!

Мисс_Нежность
25 января 2009 14:34
мда уж...

EliTe
25 января 2009 14:41
дешовка)

FirstVital
25 января 2009 14:48
херня)

dzirt
25 января 2009 14:49
Цитата: kicker_stn
охренееть!! это же где такие цены в сша??!!!

во всех цивилизованных странах мира, начиная с польши и германии и кончая США. но как мы уже поняли "Мы за цивилизованным миром не пойдем".

rubberduck
25 января 2009 14:51
они деньги умеют считать...

Илонка
25 января 2009 14:54
да в США одежда мало стоит...

Lila
25 января 2009 14:55
шапка почти столько ,сколько и джинсы... а вообще, честно говоря, прикид как-то не очень.

Scarlett
25 января 2009 15:00
Честно говоря одета она зашибак, все в пределах нормы, все цвета и фасон! А если кто хочет дорого одеваться, то и во всех цивилизованных странах есть брендовские шмотки по штуке баксов в продаже и их достаточно много, которые у нас на зеркале стоили бы 2 штуки а то и 3

Asics
25 января 2009 15:07
нормальный прикид

Risenok
25 января 2009 15:33
согласна! нормально она выглядит. Там не наши советские страны, которые и утром и днем носят то ,что положено носить на вечеринки!
А что вы думали, там сам Бил Гейтс носит золотые ботинки с золотыми шнурками?
кто был за границей тот понимает какой там стиль и вид одежды!!!! fellow

Xpam
25 января 2009 16:06
Бред!!!! Чел, ты забыл по 0 прибавить к каждой цифре !!

4erniyby
25 января 2009 16:08
kicker_stn, ты правильно ответил на свой вопрос

Staind
25 января 2009 16:14

Цитата: dzirt
во всех цивилизованных странах мира, начиная с польши и германии и кончая США. но как мы уже поняли "Мы за цивилизованным миром не пойдем".

+1
Щас Септор нас с палкой всех в США погонит:)))
Xpam, открой любой америкосский интернет-магазин и убедись что это так;)

Annie Blond
25 января 2009 16:24
да уж...у меня в 2-3 больше стоит...с нашими то з/п...

эирпирАт™
25 января 2009 16:33
просто брендовые шмотки не покупает

wakeful
25 января 2009 17:12
Дёшево, но ей идёт.

Mexx
25 января 2009 17:48
Не..ну у нас же ж главное- чтоб ДОЛЧЕ и ГАБББАНА пожирнее написано было.. на всю задницу+ на всю грудь+ на спину,+ желательно чтобы еще на шее болталось..

babonik
25 января 2009 17:52
Mexx,
lol +стопятсот

772233
25 января 2009 17:59
хахахахахахакаких менене 200??? вы прикалываетесь))
ето борахлишко потянет на пол тысячи милионов))
а в реале
сумка лист потомучто от кутюр
а батиночки 300 минимум про остальное молчю))

xAlanWakex
25 января 2009 17:59
Даю 1000 баксов не больше :)

гы ...менее 280 :)

Silence
25 января 2009 18:11
в США вещи стоят копейки... например кеды можно купить за 1$...

Annie Blond
25 января 2009 18:11
772233,
ты не прав, серьёзно. залезь в нет, убедись.
к примеру, у них на распродаже кофточка от ZARA 5 евро стоит...

Mexx, ))))) ну это как кому)) такие шмотки обычно висят на супермодных рынках)))

Mexx
25 января 2009 18:36
Annie Blond,
На рынках уже сто лет не была, но точно знаю,что такие шмотки обычно висят на "супермодных" тетках;)


Я вот,честно говоря,считала,что самое дорогое на ней- это сумка и сапожки..А оказалось,что весь ее наряд стоит меньше,чем ,как я предполагала,сапоги..

Flexeer
25 января 2009 18:41
А что,она должна ходить по грязным улицам в платьях от версаче за 10 миллионов долларов?Ей просто не хочеццо выделяццо из толпы,в своё свободное от работы время...

locdok
25 января 2009 18:49
какие у нее ножки длинные

Bamboo
25 января 2009 18:59
Так покер сколько её наряд стоіт!выкладывайте содержащіе буквы новості...

keks
25 января 2009 19:02
прикольно у нас чтоб такие цены были

Сашенция
25 января 2009 20:38
....нет слов....так обидно(((((((

Annie Blond
25 января 2009 21:27
Mexx,
мне лично нравится её наряд, очень. люблю простую, удобную одежду, casual. а сейчас люди, которые умнее и не хотят быть как клоны фабричные, одеваются в стоках, а те, кому позволяют финансы, вообще только на распродажи заграницу ездят. у них это в полне нормальные цены, + -, это у нас такие сапоги стоили бы порядка 350-450 тыс.
12
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
Среда, 11 Декабря
USD 2.1134
EUR 2.3388
RUB 0.0332
TruePechkin 28 минут назад Утверждение 1: «В природе гомосексуальность это совершенная норма.»

Прежде всего, давайте разберёмся с таким термином педерастического новояза, как «гомосексуальность», подразумевающим паритет с «гетеросексуальностью».

В соответствующей литературе психологическое влечение к собственному полу описывается как «гомосексуальность», а поведение основанное на таком влечении — «гомосексуализм». Вполне может получиться, что человек, которому свойственна гомосексуальность никогда не займётся гомосексуализмом, и наоборот — человек, никогда не испытывавший влечения к своему полу начнёт заниматься гомосексуализмом, например, попав в места не столь отдалённые, или по производственной
ет ни одного животного, которое подходит под это определение, так как ни одна особь в природе не является эксклюзивно гомосексуальной и не предпочтёт сексуального партнёра своего пола противоположному, если у него будет выбор. Фрэнк Бич — один из ведущих мировых исследователей сексуального поведения животных, писал, что не знает ни одного достоверного примера самца или самки в животном мире, предпочитающих партнёра того же пола. «Самки могут запрыгивать на самок, а самцы на самцов, но без введения пениса или кульминации... Такое поведение навряд ли можно назвать сексуальным, более точным будет определение "садочное поведение"... Если бы у них была возможность, то они скорее запрыгнули бы на самку». Иногда такое садочное поведение можно наблюдать в социоиерархических ритуалах, как выражение доминирования или благосклонности.необходимости.
kotad 41 минут назад
Цитата: Mab
предусмотрено природой

для особо тупых: что будет, если на один остров поселить М+Ж, на другой М+М и на третий Ж+Ж! и посетить эти острова через 100 лет! и теперь ответь, что будет на этих островах с людьми?

ЗАРАНЕЕ СПАСИБО, ЧТО СЛИЛСЯ ОПЯТЬ В ПОЛНОЕ ГОВНО!!!

ТАК БЫЛ ВСЕГДА ТВОЙ СЛИВ В ГОВНО, И ТАК БУДЕТ И ВПРЕДЬ - ТВОЁ МЕСТО НА ПАРАШЕ, ПЕТУХ!!!
CKBEPHOCJIOB 42 минут назад ТониСтарк по-русски))) Mab 58 минут назад
Цитата: Monus
Считаю, что природой предусмотрено м+ж. для размножения вида. Все иное ошибка и мутация. М+М Ж+Ж. это не правильно, с точки зрения природы

М+М и Ж+Ж тоже предусмотрено природой в том количестве, в котором они есть. Так было всегда, так будет и впредь.
Monus 64 минут назад Считаю, что природой предусмотрено м+ж. для размножения вида. Все иное ошибка и мутация. М+М Ж+Ж. это не правильно, с точки зрения природы, и эти ошибки пытаются привить свои убеждения правильным версиям, то что они тоже человеки и так можно. Ведь у них сознание есть и право выбора, а признать свою неправильность нету храбрости. Но это их дело, а мне по х уй, даже дверь открыта, ваще по х уй. Это меня не косается. Konst 65 минут назад cherepanovsash,
Иди нах, а?
stockton 71 минут назад Поезда идут с ограничением скорости 300 км/ч. Ездил, знаю. Но впечатления от сети, вокзалов и вообще количества поездов - просто акуительные! Мы отстали навсегда zootechnik_ua 86 минут назад говорят вас там рашка уже имеет во все щели, а им все хахлы мешают
Новости от партнеров
Сейчас на сайте
6 пользователей, 474 гостя