РЕКЛАМА

Что качают белорусы?

1. Художественные фильмы


56% - порнографического или эротического содержания
24% - голливудские блокбастеры, последние новинки западного кино
20% - документальные ленты, видеосправочники.

2. Музыка


93% - пиратские сборки в формате mp3
7% - платные композиции.

3. Программное обеспечение


47% - драйвера
22% - новинки ПО
31% - обновления ПО, в том числе критические "заплатки" для операционных систем и антивирусных программ.


4. Игры


99,1% - игровые программы производства западных студий
0,9% - продукты российских издателей.


5. Фотографии

65% - порнографического и эротического содержания
35% - все остальные.


6. Клипы


77% - порнографического и эротического содержания
23% - все остальное.


7. Электронная литература


8. Телефонные и другие справочники

34% - справочник номеров Velcom
66% - все остальные справочники.


9. Информационные пакеты для учебы и работы: аналитические статьи, обзоры, рефераты и многое другое

10. Флеш-материалы.

Комментарии по делу

Игорь СУКАЧ, директор компании "Альтернативная цифровая сеть" (торговая марка "Атлант Телеком").

- Нужно ли нормативное регулирование "закачек"?

- Препятствовать распространению порнографических материалов нужно. В этом заинтересовано общество. Вопрос в том, кто и как это должен делать. Проведу аналогию с голосовой связью. Например, есть оператор "Белтелеком", компания МТС, Velcom и так далее. Никто не делает их ответственными за то, что говорят абоненты в их сети. Глупо делать ответственным тот же "Белтелеком" за то, что я говорю по стационарному телефону. А вот когда речь идет об интернете или об операторах передачи данных, возникает вдруг идея, что оператор может быть ответствен за то, что делает в сети абонент. Полная и
прямая аналогия. Только в одном случае речь идет о голосовом трафике, в другом - о трафике данных. Можно ли отследить, записать голосовой трафик и потом что-то с ним делать? Да, наверное, можно. Есть законодательство, которое при соблюдении определенных норм и правил позволяет это делать. Но обязывать оператора совершать подобные действия или возлагать на него ответственность за действия абонентов… Позвольте, это - смешной вопрос.

- Интернет - свободная сеть, сеть без законов и границ. Вы за то, чтобы она подчинялась каким-то законам или правилам?

- Свобода в интернете, безусловно, нужна. Интернет не может быть несвободным по определению. С другой стороны, насколько далеко мы понимаем свободу. Ведь через интернет осуществляется противоправная деятельность, влекущая многомиллионные убытки. Естественно, преступность в сети преследуется, проводятся расследования, к нам обращаются правоохранительные органы. Существуют конкретные субъекты, которые размещают в сети материалы сомнительного содержания. Так и нужно работать именно с этими субъектами и ограничивать их деятельность. На самом деле общие правовые правила, в том числе по той же порнографии, могут распространяться и на интернет. В том же объеме
и с той же ответственностью, что и в реальной жизни. Но интернет как среда не может быть под запретом или цензурой. Это все равно, что обвинять печатный станок в том, что он публикует материалы, которые кем-то потом распространяются.

- Вы не допускаете, что государство когда-нибудь попросит провайдеров закрыть доступ к пиратским материалам?

- Проблема с пиратским контентом далеко не белорусская. Или, по крайней мере, не только белорусская. Даже в России вопросы с авторскими правами в интернете до конца не урегулированы. Причем как их регулировать, не знают и на Западе. В сложившихся условиях общество еще не спозиционировалось в части того, что именно нужно изменить. Возможно, стоит измениться именно обладателям прав на контент. Уже сложилась культура, когда клиент имеет возможность скачать какую-то информацию через интернет, не всегда оплачивая лицензионные сборы. Я считаю, что тут должны вступать в действие cовершенно иные механизмы, чем те, которые в свое время были оптимизированы для системы киновидеопроката. Я бы сказал, что как раз правообладатели запаздывают с выработкой новых правил, которые были бы приемлемы не для провайдеров, а для клиентов, абонентов и общества в целом.

- Есть ли, по-вашему, порядок в байнете?

- Есть телекоммуникационный рынок, который всегда был жестко регламентирован. Тут порядок соблюдается, причем достаточно жесткий, за исключением некоторых сегментов, например, в части существования домашних сетей. С другой стороны, де-факто сложилась ситуация, когда весь мало-мальски значимый белорусский контент был за пределами Беларуси, поэтому говорить о байнете не было смысла. Он был "там"! Сейчас все меняется. Контент приходит в страну в мировом формате. Говорить, что в белорусском интернете нет порядка, значит утверждать, что в таком случае во всем мировом интернете нет порядка. Если мы хотим создать свой порядок, какой-то локальный, белорусский порядочный интернет, то можно двигаться в этом направлении. Но давайте не будем тогда говорить, что это интернет. Давайте говорить, что это байнет, который к интернету никакого отношения иметь не будет. Интернет - единое образование. Если утверждать, что белорусский интернет - часть мировой паутины, то он будет развиваться по общим законам. Если он не будет развиваться здесь, он будет развиваться там. Повторяю, сам интернет как образование нельзя винить ни в чем. Можно винить конкретных субъектов, которые позволяют себе противоречащие законам действия.

Как вы считаете, на что расходуют трафик обладатели безлимитных каналов доступа в интернет?

- Исходя из нашего опыта, именно по безлимитным каналам качается "тяжелый" контент - видеофильмы. Поверьте мне, хоть я специально и не оценивал, фильмы порнографического содержания занимают в общем объеме небольшую толику. Нормальному человеку достаточно просмотреть порно один-два раза, чтобы наесться с головой и выше. Порнофильмов не так много, и все они однотипны. Их легче передать друг другу на обычных носителях, единожды загрузив их из сети.

- Как вы используете доступ в интернет?

- На рабочем месте я ищу информацию, на базе которой строю стратегию развития своего предприятия. В свободное время занимаюсь своими детьми.

Алексей НОВИК, глава представительства корпорации ViewSonic в Беларуси:

- Все очевидно. Людей в сети интересует то же, что в жизни. Не думаю, что белорусская статистика востребованности отдельных ресурсов сильно отличается от мировой. Как людям привить, что не очень корректно пользоваться пиратским софтом? Наверное, это больше вопрос времени и воспитания. Что касается всего остального, то я толерантный человек. Считаю, что люди свободны и могут делать то, что им нравится, естественно, не ущемляя права других граждан. Я сам пользуюсь в интернете обычно новостными ресурсами. Сеть - самый свободный источник информации с наименьшим количеством правил и запретов. Но законы интернету нужны. Не имею ни малейшего представления, как реализовать законодательные правила и минимальные ограничения. В реальной жизни никому же не приходит в голову на детском канале ТВ показывать откровенные ленты. Де-факто в интернете такое возможно. Если мы говорим об ограничении доступа к каким-то ресурсам для детей и подростков, то именно родителям надлежит устанавливать правила и законы в этой сфере. Однако провайдер, на мой взгляд, должен предоставлять определенные услуги по ограничению доступа к каким-то ресурсам. Что касается государственных органов, то есть опасение, что наше государство может достаточно радикально подойти к фильтрации информации.
0
2946
25 августа 2007
Смотрите также:
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
Пятница, 03 Декабря
USD 2.5438
EUR 2.8795
RUB 0.0344
Новости от партнеров