РЕКЛАМА

Тролль и современное искусство

На фото британский студент Руайри Грей, ему 22 года. Сейчас он может считать себя очень важным и крутым художником. Всё благодаря тому, что он очень тонко и изящно потроллил мир современного искусства и всего связанного с ним пафоса.
Что он сделал?

1Тролль и современное искусство


Почти ничего. Просто купил в гастрономе ананас на распродаже за 1 фунт, пришел на выставку современного искусства в Университет Роберта Гордона в Абердине. И оставил ананас на одном из свободных стендов.

2Тролль и современное искусство


Кураторы выставки решили, что это не просто ананас, а некое ценное произведение искусства, поэтому тут же накрыли его стеклянным колпаком чтобы арт не пострадал. И ананас несколько дней простоял как часть экспозиции.

3Тролль и современное искусство

4Тролль и современное искусство

5Тролль и современное искусство
арт приколы троллинг
8
4036
10 мая 2017
Смотрите также:
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.
Комментарии

4799121212
10 мая 2017 09:44
Хорошо хоть перфоманс не устроил))))

patrokl
10 мая 2017 10:14
Margasan,
квадраты и проч. не самостоятельные произведения искусства и вообще нечто более сложное. САМОЕ ВАЖНОЕ В НИХ то что они были первыми! А повторяют обезьянки) В этом их особенность, в новаторстве. НУ и что бы понять к чему вообще супрематизм, нужно прочяитать немало книг) Хотя бы 2=х томник Малевича. Успехов в постижении сложного и богатого мира искусства!
З.Ы. Перечисленных Вами копируют начиная с 1-го курса Академии искусств. Леонардо Да Винчи скопировать тоже можно, но... сами понимаете, это будет просто копия. Это же целая индестрия в преступном мире. Но это КОПИИ, Карл!

evabudova
10 мая 2017 10:24
Реальная причина раковых опухолей и 93% смертельных болезней - паразиты, живущие внутри людей! Заражен каждый! Как спасти свою жизнь, очистить и омолодить организм читайте в интервью с главным онко-паразитологом страны --- http://banana.by/go.php?to=http%3A%2F%2Feta.pe%2Fmedinfo

26-128
10 мая 2017 12:41
Цитата: Margasan
Если я смогу нарисовать картину "великого" художника не имея профильного образования, не зная техники и не понимая всех нюансов сего действа, то такого "великого" я не признаю. По крайне мере именно в этой картине он для меня обычный шарлатан.
Извините, если задел ваши тонкие струны души ...

Квадрат квадрату рознь. Вот например Пиросмани, казалось бы любой школьник сможет нарисовать лучше, а вот всё равно смотришь на его картины и глаз оторвать не можешь. А всё потому что в картинах Пиросмани, его душа.

alesbyk2015
10 мая 2017 14:03
В пятый раз из музея крадут Черный квадрат Малевича, но в пятый раз ночной сторож дядя Вася успевает к утру восстановить шедевр...

patrokl
10 мая 2017 16:44
26-128,
alesbyk2015, люди, вы при всём уважении просто делетанты.
1) в искустве нет принципа "лучше"-"хуже", нет понятия нарисовать хорошо или плохо
2)произведение либо является искусством либо нет
3)нет плохого и хорошего в искусстве
4)бывает плохая колбаса или одежда, этот принцип не распространяется на область прекрасного
5)современное искусство это в большинстве область непознаваемого (трансцендентного), однако были попытки заключить это в научные рамки, как у кубистов или супрематистов
6)качественный академический рисунок (как расуждают колхозаны необразованные) не имеет ничего общего с искусством, это средство и только, как инструмент и необязательно им владеть (Филонов, гоген. Ван-Гог, пиросмани) чтобы творить искусство.
26-128, "души" не достаточно, чтобы произведение стало искусством, очень много художников-дилетантов, самодеятельных авторов, которые думают, что они художники,но это не так. Они допускают грубые ошибки в отношении к творчеству, поэтому получается перда.
Рекомендую к просмотру серию про М.Ротко в цикле "Великая сила искусства", это экспресс-метод понять современную живопись. откланиваюсь, без обид. Всех обнимаю!
Сам квадрат не представляет ценности. представляет артефакт, полотно написанное Малевичем, поэтому Дяда Ваня не сможет его восстановить, но каждый может сделать себе такой сам и повесить дома, как манифест, говорящий о том, что в живописи поставлена точка, всё сказано, и остаётся только чёрный цвет, как символ бесконечности которую не постичь. Дерзайте (купите материалы хотя бы, натяните сами холст, загрунтуйте, купите краски, ну и вы знаете же что дальше делать, потом через год нужно покрыть лаком, можно в 2 слоя) ну и посмотрим кто закончит работу по копированию "Чёрного Квадрата" через месяц. А кто закончит-получите удовольствие, гарантирую.

Flint
10 мая 2017 19:05
Надо было насрать на столе, чтобы ценители искусства смогля в полной мере прочувствовать инсталяцию представляющую собой невыносимую бренность бытия)))

alesbyk2015
10 мая 2017 20:59
Был такой вроде Мадзони, он срал в баночки и называл это искусством. Баночки уходили с аукционов больше 10 тысяч евро. Это паскудство и мерзость... Нарисовать в жопе глаз, или загадить умы черным квадратом это больше сатанизм, а не искусство.
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
Вторник, 24 Мая
USD 2.4648
EUR 2.6102
RUB 0.0430
suum_cuique 19 минут назад
Цитата: Свистун
Шнур закончился совсем когда началось его депутатство

он закончился тогда, когда, в принципе, начал типа петь
consbu 34 минут назад топ!! Afonya5 39 минут назад
Цитата: suum_cuique
вот, до чего ебля доводит )

Точняк. Если бы Уран был поклонником Маяковского, ходил бы сейчас одуванчики пинал.
47912 50 минут назад О, уточнения в методичке-теперь поляки западные области отжать должны. Ню-ню, фоннаты "усходних кресов" в Польше, они прокремлевские кстати. 47912 58 минут назад Так страшная же AndersSP 64 минут назад Уже и самолёты те - какие списаны, а какие в Турции да Иране, чиненые-перечиненные... suum_cuique 82 минут назад вот, до чего ебля доводит ) suum_cuique 86 минут назад
Цитата: Flint
Ты не прав

это еще надо доказать
Цитата: Flint
Просто не очень понятно, почему жутко пидрильный наряд от гучи вдруг красив, а со мной исходя из твоих слов чето не так?

1. потому что ты изначально не прав. на будущее: не существует мужской и женской одежды, мускулинной и педрильной - это все выдумки. да, можно сказать про отделы, классику и т.п. - проблема здесь в том. что это маркетинг. а маркетинг всегда ерундой страдает: навязывает иллюзию.
2. для начала изучи историю шмоток, много нового узнаешь, про свою "маскулинную"
3. это гуччи, а не педрильная.
4. оно может нравиться или не нравиться - это одно дело. другое дело: делить на такие странные категории.
5. какая разница? главное, чтоб человеку было удобно
мне, например, тоже такая ткань не нравится. т.к. предыдущие коллекции были получше. для меня. но, поскольку, ты не смотришь их коллекции, то ты и не знаешь, что это у них такая норма для юношей
иначе говоря, у тебя очень странные представления о шмотках
Новости от партнеров